16 anni dopo il romanzo Abril rojo (Seix Barral, 2021) di Santiago Roncagliolo viene ristampato in Perù. Il procuratore Chacaltana - il personaggio principale - è presente ora come nel 2006 quando lo scrittore peruviano ha pubblicato il libro e ha vinto il premio Alfaguara.
Roncagliolo vive in Spagna, ma torna sempre in Perù, incontrando una realtà altamente polarizzata come quando era in una conversazione e firma un libro con l'ex presidente Francisco Sagasti in una libreria di Barranco. L'evento ha dovuto essere cancellato perché il gruppo di estrema destra «La Resistencia» è venuto sulla scena per cercare di boicottare questo evento.
«Sono stato a spettacoli che si sono ritorti contro dall'estrema destra. Abbiamo fatto una presentazione in ottobre e i gruppi di estrema destra l'hanno interrotta perché di solito vanno contro le presentazioni di libri o quando attaccano la stampa», ha ricordato lo scrittore peruviano in questa intervista a Infobae.
—Dopo 16 anni viene lanciata questa nuova edizione di ibAbril rojo, come vedi il Perù ora dalla ristampa di questo romanzo?
«Penso che il romanzo sia più attuale rispetto a quando è stato pubblicato. Quando è stato pubblicato, parlava del passato, di uno scontro tra estremi che avevamo già superato. Oggi, i dibattiti in Perù riguardano il Fujimorismo e il Sentiero Splendente come se fossimo tornati al 1992; è diventato il tempo che il romanzo racconta. Red April è diventato un romanzo del presente.
—Quando Abimael Guzmán è morto, c'è stata questa crisi nel governo che non sapeva cosa fare del suo corpo, l'orrore di Shining Path è stato lasciato alle spalle?
«Questo è quasi l'unico dibattito che esiste durante le elezioni: se avremo un altro Abimael o se abbiamo bisogno di un Fujimori; e non discutiamo nient'altro. Cinque anni fa abbiamo discusso di quanto durerà il presidente. Quando c'è una crisi politica e nessuno ci crede più, è allora che gli estremi saltano e presentano l'idea che uno di questi estremi possa salvare il Paese.
—Qualcosa come Vox in Spagna...
«In tutte le parti del mondo, l'estrema destra si sta rafforzando. Ora in Europa ha un conflitto perché sono stati tradizionalmente partner di Putin e questo non sembra così bello oggi. Sono fenomeni che stanno comparendo in tutto il mondo come se fossimo tornati alla Guerra Fredda; possiamo definirci solo quando c'è un nemico che è qualcosa con cui presumibilmente siamo finiti. È la fine di un sogno; la fine di quel tipo di democrazia iniziata negli anni '90.
—Quindi, il romanzo è più presente ora che prima, sembra che Red April sia stato scritto negli anni '90.
«Non so se questo romanzo possa essere scritto ora in Perù. Ci sono già persone che rompono i poster nelle librerie perché la falce e il martello escono nella ristampa di Red April. La narrazione è un lavoro molto pericoloso in Perù. I giornalisti che raccontano storie delicate affrontano una quantità assurda di procedimenti legali perché gli indagati possono permetterselo. Quando Red April è stato pubblicato per la prima volta, era già stata la Commissione per la verità e la riconciliazione (TRC), e c'è stato un tempo in cui i peruviani volevano ascoltare le loro storie. L'impatto di questo romanzo ha aperto un argomento molto delicato di cui si doveva parlare. C'è stato un decennio del genere, ma poi c'è stato un contraccolpo contro di esso, anche contro i simboli degli anni '80.
—Il procuratore Chacaltana - il personaggio principale di Abril rojo - vuole fare le cose per bene, ma a un certo punto la realtà gli esplode in faccia. Penso che questo procuratore sia come la società peruviana che, sebbene vogliamo fare le cose per bene, la realtà esplode.
«Siamo una società che preferisce non parlare di problemi e, quindi, non li risolve. Penso che una delle cose che mi rende in grado di scrivere e il mio lavoro abbia un tale impatto è che non vivo in Perù; non ho la pressione che molti giornalisti e scrittori ricevono per raccontare storie. Mi sembra che dovremmo scrivere romanzi di cui non vogliamo parlare, i nostri lati più oscuri della nostra società. Red April è un libro che non ti dice cosa pensare, ti manda a discutere e discutere; è la cosa migliore delle storie ed è molto buono in un ambiente molto polarizzato. Ti costringono a stare in piedi da persone che non sono come te ed esplorare quell'umanità di mostri o chiedersi perché qualcuno arriva a questo. I romanzi toccano il cuore. Non sono libri di storia che contano per le informazioni che hanno. Seguendo questi personaggi ti metti nei loro panni e nelle cose che sono successe come la violenza in Perù. Dobbiamo metterci nei panni dell'altra persona che non è come noi e imparare a vivere insieme.
— Succederà mai in Perù?
—Se non siamo in grado di concordare una democrazia, è quando arriva un gruppo come Shining Path o un autoritarismo di destra.
—Hai vissuto la dittatura, la guerra al terrore, l'esilio e l'immigrazione, e vivi fuori dal Perù poco più di due decenni fa, come vedi il Perù da lontano?
«I miei libri sono un modo per tornare e considerare la mia identità. L'amore dei lettori peruviani è molto importante perché significa che ciò che scrivo è ancora importante. Sono molto più pessimista ora di quanto non fossi in quasi due decenni e sono stato criticato per essere stato ingenuo. La pandemia ha spazzato via i nostri difetti, ha spogliato molte cose che non volevamo vedere e ha rovinato il nostro sistema politico. Abbiamo una classe politica che alla fine non piace, ma non ne abbiamo un'altra. Abbiamo bisogno che tu raggiunga un accordo. Ciò tiene lontani anche il talento e le persone oneste dalla politica perché se un governo durerà due mesi significa che non c'è un progetto.
CONTINUA A LEGGERE