मेक्सिको के पूर्व राष्ट्रपति (2006-2012) फेलिप काल्डेरोन हिनोजोसा ने उस चुनाव को याद किया जिसके कारण वे संघीय कार्यकारी बन गए और कहा कि उनके पक्ष में किसी प्रकार की चुनावी विसंगति नहीं थी।
अपने आधिकारिक ट्विटर अकाउंट के माध्यम से, पूर्व राष्ट्रपति ने आर्टुरो एर्डली द्वारा किए गए विश्लेषण के लिए यूएनएएम में एक अकादमिक आर्टुरो एर्डली को धन्यवाद दिया, जिन्होंने आश्वासन दिया कि चुनावी धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है कि कुछ सामाजिक क्षेत्रों ने उस तारीख से दावा किया है, विशेष रूप से समूह अब राष्ट्रपति के करीब हैं एंड्रेस मैनुअल लोपेज़ वर्कशॉप (AMLO)।
इसी तरह, मिचोआकेन राजनेता ने स्वीकार किया कि, उनके दृष्टिकोण से, 2 जुलाई, 2006 को, तत्कालीन फेडरल इलेक्टोरल इंस्टीट्यूट (IFE) ने एक भी गलती की थी और यह तेजी से गिनती का खुलासा करने के लिए नहीं था जिसके साथ उनका मानना है कि ऐसी अफवाह नहीं होगी जो बनी रहती है।
“मुझे डॉ। @ArturoErdely से मिलने की खुशी नहीं है, मैंने उनके काम से महामारी में छिपे हुए आंकड़ों का खुलासा करते हुए सुना है, लेकिन मैं उन्हें विश्लेषण के लिए धन्यवाद देता हूं, वैज्ञानिक कठोरता के साथ, 'तकनीकी ड्रा' का: 2006 में कोई धोखाधड़ी नहीं थी, गलती: त्वरित गिनती को प्रकाशित नहीं करना जिसने मुझे जीत दिलाई,” उन्होंने इस मंगलवार, 29 मार्च को लिखा था।
और तथ्य यह है कि काल्डेरोन हिनोजोसा के शब्द शिक्षाविद एर्डली द्वारा उत्पन्न धागे के जवाब में थे, जहां उन्होंने स्थापित किया कि 2006 की त्वरित गणना ने अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी, एएमएलओ पर मिचोआकेन जीतने का 99.9% मौका दिया।
उन्होंने यह भी बताया कि IFE ने अध्ययन को प्रकाशित नहीं करने का फैसला किया क्योंकि इसने एक “तकनीकी टाई” पर शासन किया था, जो अपने दृष्टिकोण से मौजूद नहीं था क्योंकि यह वास्तविकता के लिए गलत मानदंडों द्वारा स्थापित किया गया था।
अंत में, आर्टुरो एर्डली ने संकेत दिया कि 2019 में उन्होंने उस गणना को फिर से शुरू किया, एक विश्लेषण के बाद, यह निर्धारित करने के लिए कि धोखाधड़ी से अधिक, यह IFE के तकनीकी सलाहकारों द्वारा एक गलत निर्णय था।
2006 के चुनाव के मुद्दे को पुनर्जीवित किया गया था क्योंकि जनादेश निरसन परामर्श के दौरान a href="https://www.infobae.com/america/mexico/2022/02/24/revocacion-de-mandato-ine-anuncio-que-habra-conteo-rapido-al-terminar-la-votacion/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"bत्वरित गणना की भूमिका पर सवाल उठाया गया था अगले 10 अप्रैल को आयोजित किया गया।
और यह याद रखने योग्य है कि 23 फरवरी को, नेशनल इलेक्टोरल इंस्टीट्यूट (INE) ने घोषणा की कि 2022 के लिए बजट में कमी के बावजूद, लोपेज़ ओबराडो से गुजरने वाले सहभागी लोकतंत्र अभ्यास के पास प्रारंभिक परिणामों को जानने के लिए यह संसाधन होगा।
पार्षद कार्ला हम्फ्रे ने कहा, “इस गिनती की कोई लागत नहीं होगी क्योंकि यह उसी समिति द्वारा ग्रहण किया जाएगा जो संसाधनों की कमी और खर्च के दबावों के कारण 5 जून की प्रक्रियाओं के प्रभारी हैं, जो संस्थान प्रत्यक्ष भागीदारी अभ्यास के संगठन के लिए अनुभव कर रहा है।”
हालाँकि, यह एकमात्र घोटाला नहीं है जिसका लोकतांत्रिक अभ्यास का सामना करना पड़ा है, क्योंकि संघीय न्यायपालिका के इलेक्टोरल ट्रिब्यूनल (TEPJF) फैसला सुनाया कि सरकारी प्रचार पर “डिक्री” जनादेश के निरसन के लिए अनुपयुक्त है।
न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि प्रामाणिक व्याख्या पर डिक्री जनादेश के निरसन के मामलों में लागू नहीं है, क्योंकि इसके निषेध के लिए एक अपवाद स्थापित किया गया था, जो कि संविधान में बताई गई बातों का उल्लंघन है।
इसके अलावा, उन्होंने पुष्टि की कि मुरैना और अन्य राजनीतिक अभिनेताओं के खिलाफ राष्ट्रीय निर्वाचन संस्थान के शिकायत और शिकायत आयोग द्वारा स्थापित एहतियाती उपाय उनके सामाजिक नेटवर्क से एएमएलओ का समर्थन करने वाले प्रकाशनों को हटाने के लिए जारी हैं।
पढ़ते रहिए: