Carlos Mattos a reconnu avoir soudoyé un juge avec une fortune pour le favoriser

Bien que les accords avec le bureau du procureur soient tombés, l'homme d'affaires Carlos Mattos a accepté les accusations lors d'une audience le 21 avril. Il a reconnu avoir donné 100 millions de pesos au juge civil municipal 16 de Bogotá au profit de lui dans le procès pour la représentation de la marque Hyundai en Colombie.

Il a fait la reconnaissance devant le 11e tribunal pénal du circuit de Bogotá au milieu de la deuxième affaire contre lui. Dans la première, il avait également accepté des accusations pour avoir offert des pots-de-vin à des magistrats pour diriger la tutelle vers des juges, qui étaient à leur tour soudoyés, qui lui donneraient des décisions en sa faveur.

Dans cette affaire, le pot-de-vin aurait été remis à la juge Ligia del Carmen Hernández, condamnée en 2019 à deux ans et un mois de prison, suspendue de ses fonctions publiques pendant plus de cinq ans pour crime de corruption abusive.

Elle aurait accordé des mesures de précaution en faveur de Mattos, ce qui lui a permis de maintenir la représentation de la marque Hyundai en Colombie, lorsque le constructeur automobile a voulu mettre fin à l'accord. Mattos lui aurait donné des cadeaux et la somme d'argent pour recevoir un jugement en sa faveur.

La juge, qui a accepté les accusations en septembre 2019, dit n'avoir reçu que 30 millions, le reste de l'argent lui aurait été donné lorsqu'elle n'était plus en charge du processus, car elle avait été transférée. Enfin, il a reçu une réduction de pénalité de 50 %.

La même chose peut se produire maintenant avec Carlos Mattos. Bien que les pré-accords soient tombés, l'acceptation des charges a servi au procureur et à la défense de demander au juge d'examiner la définition de la condamnation pour le crime de corruption qui établit entre 63 et 78 mois.

Le parquet a demandé que la peine soit évaluée à partir de l'âge de 63 mois, comme le rapporte le journal El Tiempo, tandis que le représentant du pouvoir judiciaire, victime du procès, Francisco Bernate, a soutenu que c'était le minimum de la peine, mais d'autres éléments devaient être pris en compte compte.

Bien que Mattos ait montré sa volonté de coopérer, en raison des pré-accords ratés, il a déjà versé une indemnité de plus de 3,7 milliards de dollars à la Direction générale et accepté les accusations ; il faut tenir compte de la malveillance et de l'atteinte à la justice pour les pots-de-vin livrés.

Ce sera le juge qui devra tenir compte de la peine qu'il imposera et des avantages pour avoir accepté des accusations et de l'indemnisation millionnaire aux victimes. Dans l'autre affaire de corruption du juge civil Rinaldo Huertas, à qui Mattos a donné 700 millions de pesos, la condamnation sera annoncée ce vendredi 22 avril.

Ce jeudi, on savait également que le 30e juge du savoir, qui va condamner Mattos, avait demandé au parquet d'enquêter sur lui et sur toutes les personnes impliquées dans les accords ratés avec l'organe d'enquête pour des crimes dénoncés par le journaliste Gonzalo Guillén.

Selon Caracol Radio, le journaliste a envoyé un droit de pétition dans lequel il a déclaré qu'une conversation avec Mattos et l'avocat de la défense Iván Cancino révélerait des crimes impliquant même le juge.

La plainte de Guillén implique également les procureurs Daniel Hernandez et Álvaro Betancur ainsi que l'avocat Alejandro Sánchez. Ce sera le bureau du procureur qui déterminera s'il y a eu des irrégularités dans les pré-accords qui avaient été avancés, mais qui ont finalement été retirés par l'accusation.

Le problème tourne autour d'une rencontre entre Guillén et Cancino, au cours de laquelle l'avocat lui a dit que Mattos allait faussement témoigner contre lui.

CONTINUEZ À LIRE :