L'hypothèse des experts qui ont analysé les images du Moskva et engagent le capitaine du croiseur coulé

Le capitaine du Moskva, navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, aurait pu quitter le navire trop tôt, selon des experts qui ont analysé de nouvelles images du croiseur lance-missiles coulé.

Tom Sharpe, un commandant à la retraite de la Royal Navy, a déclaré au Telegraph que le navire semblait avoir été abandonné trop tôt.

« Vous verrez toujours une équipe, généralement dans le cockpit. Dans ce cas, le poste de pilotage serait un bon endroit pour rassembler votre équipement et votre équipement de lutte contre les incendies. Vous voulez mettre en place des zones de sécurité et c'est là que vous placez tout votre équipement de lutte contre les incendies et tout votre personnel, afin qu'ils soient à l'extérieur », a déclaré le spécialiste.

« Mais il n'y a personne là-bas et s'il n'y a personne, il n'y a presque aucune chance que quelqu'un soit vivant sous le pont. Cela suggère également que tout le monde est sorti de ce navire », a ajouté Sharpe.

John Konrad, un expert qui a dirigé des navires civils, a écrit une analyse des images qui a conclu que sa « meilleure supposition » était que « le capitaine de Moskva a abandonné son navire trop tôt ».

Il a noté que le navire amiral était crucial pour l'effort de guerre russe et que, normalement, le capitaine devait rester à bord pour tenter de sauver le navire.

Dans ce cas, le navire semblait avoir été abandonné malgré le « temps calme, la réserve de flottabilité » et « le fait que le pont de l'hélicoptère était sans fumée », a écrit Konrad.

Sharpe, cependant, a déclaré qu'il y avait trop d'incertitude autour des images pour faire cette affirmation avec certitude.

« Il aurait tout simplement pu être malchanceux », a-t-il dit.

« Il pourrait recevoir une détonation massive d'autres munitions par le missile entrant et cela déclenche tout son commandement et son contrôle, toutes ses communications, tous ses systèmes et puis c'est tout. À ce moment-là, ils feraient mieux de partir, car personne ne peut rien faire », a déclaré Sharpe.

Il a toutefois ajouté que les nouvelles images semblaient saper le propre récit de la Russie sur la façon dont Moskva a trouvé son destin.

« Il y a des trous sur le côté du navire qui ressemblent clairement à des points d'entrée de missiles », a suggéré Sharpe.

L'expert a également évoqué la version du ministère russe de la Défense, selon laquelle le navire aurait coulé jeudi au milieu d'une tempête lorsqu'il a été remorqué au port, déjà sans son équipage, qui avait été évacué sur d'autres navires de la flotte de la mer Noire.

« Ils parlaient d'une tempête et si vous essayez de fabriquer une remorque avec un bateau gravement endommagé, cela va empirer les choses, mais la mer n'est pas orageuse. C'est plat et calme. Je pense que cela va en quelque sorte réfuter cette déclaration », a déclaré Sharpe.

Pendant ce temps, les proches des marins qui ont servi à bord du Moskva continuent d'exiger des réponses, car le Le gouvernement russe continue de cacher des informations sur ce qui est arrivé à l'équipage, estimé à 510 personnes, après l'effondrement provoqué par l'Ukraine.

Le nombre total de morts, de blessés et de disparus reste un secret d'État et Moscou n'a même pas reconnu l'attaque ukrainienne, parlant d'un incendie à bord, qui aurait provoqué une explosion.

Selon les témoignages de survivants et de membres de leur famille, au moins 40 marins ont été tués et 200 autres ont été blessés. En outre, des dizaines de personnes étaient portées disparues. Des images diffusées par le ministère russe de la Défense au cours du week-end de Pâques montraient l'équipage du navire de retour à leur base d'opérations. Cependant, l'équipage semblait être au moins la moitié des 510 membres présumés se trouver à bord.

La zone où l'impact des missiles ukrainiens Neptune aurait eu lieu coïncide avec la zone où les roquettes antinavires visent habituellement et est également la zone où l'arsenal est stocké dans des tubes blindés. L'armement du navire comprenait 16 missiles antinavires Vulkan et 64 missiles antiaériens S-300F sur huit navettes, ainsi que de l'artillerie, des torpilles et des charges de profondeur.

Le navire a été touché par des missiles alors qu'il se trouvait à environ 65 milles marins d'Odessa (Ukraine) et a pu avancer seul pendant quelques heures jusqu'à ce qu'il coule jeudi. Des sources du Pentagone ont assuré qu'à bord du navire se trouvaient des missiles de croisière « qui se trouvent maintenant au fond de la mer Noire ».

Le naufrage de Mosvka, le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, a constitué un sérieux revers pour la Russie.

Avec une longueur de 186,5 mètres, une largeur de 20,8 mètres et un déplacement de 11 490 tonnes, le navire, atteignant une vitesse maximale de 30 nœuds, a été lancé en 1979 et est entré en service quatre ans plus tard dans la marine soviétique sous le nom de « Slava » (gloire).

Continuez à lire :