L'opposition demandera à la présidence de la Chambre de définir la motion de censure de cette semaine contre Diego Molano

Pour ce mardi 19 avril, les partis d'opposition qui ont déposé une motion de censure contre le ministre de la Défense, Diego Molano, exigent que la présidente de la Chambre des représentants, Jennifer Arias, donne le feu vert à ce qui pourrait être l'un des moments déterminants de la politique en Colombie.

Au total, 30 représentants demandent à Arias de marquer cette date comme le début d'une nouvelle impulsion entre le gouvernement et l'opposition, cette fois en raison des résultats controversés d'une opération militaire qui a eu lieu à Puerto Leguizamo le 24 mars.

La demande a sa chance étant donné que les législateurs reprennent le travail depuis lundi, ils jugent donc approprié de faire face à la motion avant que le paysage électoral ne renverse à nouveau la situation à partir de mai.

Pour Katherine Miranda, l'une des représentantes les plus exigeantes dans ce processus de contrôle politique, « La situation grave qui a été observée à Putumayo oblige absolument le président de la Chambre des représentants à définir la date du débat sur la motion de censure dès que possible. J'espère personnellement que mardi sera défini car c'est le jour où nous aurons notre séance plénière », a-t-il dit.

Il est à noter qu'Arias doit résoudre dans les prochaines heures l'appel à cette motion de censure, conformément aux dispositions de la cinquième loi pour ce type de procédure.

Pour le représentant Jorge Gómez : « La société colombienne ne peut manquer de passer ces événements graves. Cette première semaine de Pâques devrait avoir lieu la séance du débat sur la motion de censure et puis deux, trois jours plus tard, la session doit être convoquée pour voter la censure du ministre, ce qui, je pense, se passe », a-t-il dit.

Il convient de noter que Diego Molano a indiqué qu'il sera confronté à ce contrôle politique dans le cadre de ses fonctions de fonctionnaire, raison pour laquelle : « En tant que ministre de la Défense, nous assisterons toujours à ces sessions de contrôle politique comme nous le devrions dans notre rôle, avec la certitude que nous avons en Colombie militaire forces et une force de police que son objectif principal est de combattre ces ennemis du pays afin de garantir la vie et la tranquillité dans n'importe quel coin du territoire », a déclaré le ministre dans le bilan des opérations militaires du 13 avril.

Le responsable a maintenu la ligne d'argumentation concernant l'opération controversée menée par l'Armée nationale, insistant sur le fait qu'il s'agissait d'une action légitime contre un groupe armé en dehors de la loi et que, en outre, elle génère de la violence contre la population du sud de la Colombie.

Le responsable du portefeuille a assuré que l'opération était planifiée il y a cinq mois avant de donner son feu vert à son développement.

Molano a expliqué que les renseignements de la marine disposaient d'informations sur la présence de groupes illégaux sur le territoire, qui menaient des activités liées au trafic de drogue. Il a également noté que le but de l'opération était de donner effet à un mandat d'arrêt et que, dans le processus, « tous les protocoles du droit international humanitaire étaient respectés ».

Les affirmations du ministre ont été soutenues par le commandant des forces militaires, le général Luis Fernando Navarro, qui a affirmé que l'opération tentait d'affecter un réseau illégal qui commettait des crimes dans la région.

CONTINUEZ À LIRE :