L'ONG a demandé de ne pas approuver l'accord réparatoire entre Pemex Emilio Lozoya

L'organisation civile Tojil a déposé une demande formelle appelée amicus curiae auprès du juge fédéral de la prison du Nord, José Artemio Zúñiga Mendoza, afin de rejeter tout accord réparateur ou critère d'opportunité qui permettrait à l'ancien directeur de Pemex, Emilio Lozoya, d'éviter un procès dans les affaires Odebrecht et agronitrogènes.

Dans un communiqué, Tojil a souligné que tout accord réparateur ou critère d'opportunité impliquant Emilio Lozoya viole la loi, car il s'agit d'un cas d'intérêt public lié à une affaire de corruption, en plus du fait que le crime de blanchiment d'argent n'autorise pas les accords de réparation.

Dans le texte, l'organisation spécialisée dans les questions de lutte contre la corruption a déclaré avoir pris connaissance de l'accord entre Lozoya et Pemex par les médias, pour lequel elle a accusé le bureau du procureur général (FGR) de rechercher des accords illégaux avec Emilio Lozoya, dans le but de « l'exonérer de cas de corruption et de blanchiment d'argent dans les affaires relatives aux agronitrogénats et à l'usine d'Odebrecht ».

En ce qui concerne la détermination d'Emilio Lozoya à réparer les dommages causés au trésor par l'achat hors de prix de l'usine Agronitrogenados, pour laquelle il est accusé de blanchiment d'argent, Tojil a assuré que, selon le cadre pénal, le règlement pénal n'est pas approprié pour cela infraction.

Ils ont expliqué que la loi ne prévoit ce type de « pardon » que pour les crimes suivis d'une plainte, pour les crimes illicites coupables (involontaires) ou pour des actes répréhensibles contre les biens (tels que le vol ou la fraude), de sorte que, de l'avis des avocats de Tojil, le cas d'Emilio Lozoya ne correspond à aucun de ces cas.

En ce qui concerne l'affaire Odebrecht, dans laquelle le gouvernement accuse Lozoya Austin d'avoir accepté des pots-de-vin de la part de l'entreprise de construction brésilienne, Tojil a assuré que l'accord de réparation économique et le critère d'opportunité ne sont pas appropriés pour avoir signalé d'autres, apparemment plus graves crimes.

« Si le critère d'opportunité ou l'accord réparateur étaient approuvés, nous agirrégulièrement dans le seul but de favoriser Emilio Lozoya dans l'un des plus graves scandales de corruption en Amérique latine », a averti Tojil.

Tojil a souligné que l'article 256 du Code national de procédure pénale interdit expressément l'application du critère d'opportunité aux affaires qui « portent gravement atteinte à l'intérêt public », comme l'affaire Odebrecht.

« Il est évident, puisqu'il s'agit d'un cas de corruption majeure, dans lequel l'accusé est un ancien haut fonctionnaire (...) ainsi que l'un des bénéficiaires évidents d'actes graves de corruption, on est toujours confronté à un cas d'intérêt public, d'où l'exception prévue à l'article 256, dans lequel il est expressément prévu que les critères d'opportunité ne soient pas appropriés dans les cas d'intérêt public », a-t-il déclaré.

Dans la déclaration, Tojil a souligné que ce type de négociation se déroule dans ce qu'il considère comme un contexte de corruption et de mauvaise gestion possibles au sein du Bureau du procureur général de la République (FGR), ce qui soulève davantage de doutes sur les procédures en cours.

C'est pourquoi il a accusé le procureur Alejandro Gertz Manero d'avoir utilisé l'institution pour régler des affaires personnelles, comme le procès qu'il avait intenté contre Alejandra Cuevas et sa mère, Laura Morán.

« Compte tenu de cela, la justice est un élément clé pour mettre un frein à l'accusation et rejeter l'accord conclu avec Lozoya, qui l'obligerait à se rendre à un procès public au cours duquel les faits sont clarifiés et, le cas échéant, à répondre des actes graves de corruption dont il est accusé », a-t-il dit.

Tojil a accusé le FGR de s'être engagé dans une affaire d'entrave à la justice et d'encourager l'impunité systématique dans le pays.

« Face à la corruption et à l'abus de pouvoir évidents qui imprègnent le FGR, nous appelons le juge Artemio Zúñiga à défendre les victimes de la corruption et à ne pas accepter l'accord conclu entre le FGR et Lozoya », a conclu M. Tojil dans son communiqué.

CONTINUEZ À LIRE :