Retour aux années 90 : « Morbius » ne date pas de cette époque

Il y a des acteurs et des réalisateurs qui sont toujours la cible de ridicule et de critiques sur les réseaux sociaux. Zack Snyder, réalisateur de Man of Steel et d'autres films de DC comics, est l'un d'entre eux. Aussi Michael Bay, réalisateur de la récente Ambulance et peu aimé pour son passage dans la saga Transformers et ses adaptations au live-action. Parmi les acteurs, Jared Leto combat les plus hautes places et le point de rupture a été son interprétation du Joker dans l'inoubliable The Suicide Squad. Cette semaine, son nouveau film, Morbius, arrive en salles, qui adapte l'un des méchants de Spider-Man avec un énorme potentiel, et c'est pourquoi on lui présente son propre film. Le résultat n'est pas bon, mais ce n'est pas non plus une catastrophe.

Si ce film avait été sorti dans les années 90, entre Blade et la saga Underworld, en plus des premiers X-Men, cela aurait pu fonctionner. Un domaine inexploré, où la technologie CGI trouve sa meilleure forme. Mais nous sommes en 2022, où les recettes les plus élevées de chaque année sont les films de super-héros ou les grandes sagas et/ou les franchises de films qui adaptent des livres de science-fiction. Morbius semble n'avoir rien appris des dix dernières années d'adaptations comiques. Ce n'est pas non plus un film horrible, car jusqu'aux 50 premières minutes, il intéresse le spectateur, mais il montre ensuite qu'il s'agit d'une simple bataille entre le mauvais et le moins mauvais avec une mauvaise utilisation des effets spéciaux (exemple : Michael Bay dans Transformers).

Morbius est un brillant scientifique dont l'éthique est douteuse. Il a un problème dans le sang qui le rend plus faible que le reste des humains. Son ami Milo, joué par Matt Smith, est son financier et presque son frère (ils ont grandi ensemble), puisque les deux ont le même statut. La recherche du remède par le premier le fait expérimenter avec des chauves-souris. Et quelque chose ne va pas. Et ici, il manque l'origine de son personnage : il fait partie de la deuxième ligne des méchants de Spider-Man, chose qui est mentionnée à distance et sans doute ignorés.

Le casting principal est complété par Adria Arjona dans le rôle de Martine, qui est la partenaire et l'assistante dans la recherche pour trouver le remède à sa maladie, mais aussi l'intérêt amoureux de Morbius. Ensemble, ils arriveront au point où Michael Morbius injecte l'ADN de la chauve-souris vampire et les choses se passent avec une linéarité, encore une fois, typique des années 90 lorsqu'il s'agit de présenter un personnage de la bande dessinée.

La bande-annonce présentait certains aspects intéressants liés aux vampires : beaucoup d'obscurité, jeu avec le son et hors champ, un peu d'horreur et de sang, clé d'un personnage à moitié vampire. Mais encore une fois, ils ont raté une opportunité puisqu'ils n'exploitent pas toute la mythologie des vampires comme ils le devraient ou l'histoire en tant que méchant de Spider-Man. Résultat : un film qui aurait pu être un succès à la fin des années 90, au début des années 2000, mais dans ce contexte, il n'arrive même pas à présenter correctement le personnage.

Il faut ajouter, pour ceux qui sont toujours intéressés par la présentation de ce Morbius en tant que méchant et faisant partie du Spiderverse, que le film utilise les deux scènes post-crédits pour relier cela à un futur proche et à la construction de l'univers cinématographique de Sony centré sur le vaste catalogue des méchants de Spider-Man. Il y a beaucoup de matériel et d'acteurs (Michael Keaton, Tom Hardy), les pièces doivent mieux s'adapter.

Morbius sortira en salles le 31 mars et après quelques mois, il sera diffusé sur HBO Max.

CONTINUEZ À LIRE :