Le Chili s'incline 2-0 face au Brésil pour l'avant-dernière date des qualifications du Qatar 2022. Le « Roja » est passé à l'étape complémentaire, ils ont créé un jeu dangereux qui s'est terminé par le but d'Arturo Vidal. Malheureusement, le VAR a annulé son objectif pour la position avant du milieu de terrain.
C'est arrivé 48 minutes après le début du match. Joaquín Montecinos, qui avait remplacé Enzo Roco, a combattu un ballon pour l'aile droite et a réussi à obtenir un centre qui a rencontré Arturo Vidal, qui a parfaitement défini Alisson.
L'arbitre a sifflé un but pour les Chiliens, mais le VAR a prévenu qu'il allait revoir le jeu. Après quelques minutes d'attente, il a été conclu que le footballeur de l'Inter Milan était hors-jeu, les actions ont donc repris au stade Maracana.
Más Noticias
Para qué sirve colgar una bolsa con clavos de olor en la puerta: este es el truco casero que mezcla aroma, tradición y energía
Un creciente número de familias adopta la práctica de instalar estas especias aromáticas cerca de la entrada principal, siguiendo tradiciones que combinan creencias ancestrales y beneficios prácticos vinculados al bienestar en el ambiente doméstico. Aquí todos los trucos e información
Reconstrucción clave en el caso ‘Los Rojitos’: PNP somete a presunto sicario a diligencia científica en SJM
Junior Wilfredo Huamaní Tapia, de 28 años, fue trasladado al lugar del crimen y replicó los movimientos del agresor ante la Fiscalía
María José Pizarro criticó gobiernos anteriores y opina sobre los desafíos electorales de Iván Cepeda y el Pacto Histórico
La representante señala que el aumento de curules refleja el reconocimiento ciudadano a la labor realizada y enfatiza la necesidad de sostener la coherencia ideológica en la apuesta por el cambio político
Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 21 de marzo:
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
Juez fue suspendido tras declaraciones contra la Policía Nacional: “Se ha convertido en una fuerza terrorista”
Una decisión de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial estableció que el funcionario vulneró el deber institucional al emitir opiniones generales no relacionadas con el caso tratado, lo que derivó en una sanción temporal de cuatro meses
