Il a passé trois ans en prison pour un crime et la Justice l'a acquitté : « Vous ne devriez pas assumer la responsabilité de ceux qui ne l'étaient pas ».

Ignacio Damián Pedernera a 21 ans et a passé les trois derniers en prison. Il a été accusé d'être l'auteur du crime du chauffeur de taxi Mario Esusy (61 ans), survenu en 2019 dans la ville de Rosario. Lors du procès, le bureau du procureur a demandé qu'il soit condamné à la prison à vie. Le tribunal a toutefois décidé mardi de l'acquitter au profit du doute.

Dans leur résolution, en outre, les juges Rodolfo Zvala, Nicolás Vico Gimena et Ismael Manfrín ont remis en question l'enquête en déclarant que, bien que l'affaire reste impunie, « ceux qui n'étaient pas responsables ne devraient pas être inculpés ».

L'homicide d'Esusy s'est produit tôt le matin du 18 avril 2019 lors d'une tentative de vol. Vers 1 h 30, la victime travaillait avec son taxi, attendant un client dans le passage de Madrid et Casilda, lorsqu'il a été attaqué d'un coup de feu de moto.

La balle a touché la poitrine du chauffeur de taxi, qui a même parcouru quelques mètres, traversé la rue Formosa et heurté une voiture garée. Au moment où ils sont venus l'aider, il était déjà décédé.

Pedernera a été arrêté deux jours plus tard à son domicile, où il a été enlevé par un revolver de calibre .22. Il a été accusé d'homicide classé comme cause criminelle aggravée par l'utilisation d'armes à feu, de vol qualifié par l'utilisation d'armes à feu, de tentative de vol qualifié et de port illégitime d'une arme à feu de guerre, en tant que coauteur.

Le procureur Patricio Saldutti a développé une hypothèse : il a précisé que le suspect avait participé quelques minutes avant la tentative d'agression contre deux jeunes hommes, qui ont réussi à entrer chez lui avant d'être approchés par les braqueurs présumés, qui ont tiré sur la porte de la maison avec un pistolet de 9 millimètres.

Cinq minutes plus tard, dans la même zone, le chauffeur de taxi aurait été abordé avec l'intention de cambrioler et lui aurait tiré dessus, raison pour laquelle il aurait été assassiné. Sur cette base, il a demandé la prison à vie pour Pedernera pour le crime d'homicide criminis causa, c'est-à-dire une personne commise pour dissimuler une autre infraction, en l'occurrence le vol qualifié.

Cependant, les témoins du premier incident ont souligné que la moto des assaillants était occupée par trois personnes, tandis que les responsables du crime du conducteur ont déclaré que c'était un homme qui avait tiré. Ces contradictions ont été aggravées par d'autres qui sont apparues au cours du débat, les témoins étant incapables de décrire de la même manière les vêtements portés par les agresseurs présumés.

Mardi, le président du tribunal Zvala a mis en doute dans son jugement la chaîne de garde du matériel balistique fourni par le parquet, qui était « la seule preuve objective » offerte. Il a déclaré, lisant le jugement au Centre de justice pénale de Rosario, que « le coupable est toujours impuni, mais ce n'est pas pour cette raison que la paternité ne devrait pas être accusée sur ceux qui n'étaient pas, ou du moins, sur lesquels les preuves ne le syndiquent pas ».

« Les acteurs du système pénal doivent veiller au strict respect de leur rôle fonctionnel, et dans le cas présent, des attentes de condamnation ont été générées dans les familles des victimes et dans la société dans son ensemble, sans avoir eu suffisamment de conviction pour obtenir une condamnation, ce qui peut malheureusement miner la crédibilité du système pénal », a déploré le juge.

Dans le jugement, le tribunal a également condamné Pedernera à un an de prison et au paiement d'une amende de 1 000 pesos pour possession illégale d'une arme à feu, qu'il a été kidnappé lors de son arrestation à son domicile. Après la fin du procès, le jeune homme a été libéré.

CONTINUEZ À LIRE :