« Il était temps de voter pour Fico ou pour Petro » : les raisons pour lesquelles Germán Vargas Lleras ne se présente pas à la présidence

Pour certains, comme l'ancien vice-président Germán Vargas Lleras, le second tour présidentiel est déjà défini entre Federico Gutiérrez ou Gustavo Petro ; et sur cette scène électorale dans les prochains mois, le chef de Radical Change a basé sa décision apparemment chantée de ne pas faire son propre candidature à la présidence de la République.

Avec une nouvelle utilisation de la chanson El Guerrero de Yuri Buenaventura, Vargas Lleras a alimenté la gamme des candidats à la présidence une semaine avant les consultations interpartis. Une publicité d'une durée de plus de deux minutes avec ses réalisations individuelles, sur un ton de campagne, a été pour les électeurs l'annonce de sa candidature.

Une décision attendue par plusieurs membres de Cambio Radical, comme le chef du Sénat David Luna, qui dans son émotion l'a annoncée avant qu'elle ne soit prise et a été grondée ; mais qui a été confirmée par l'enregistrement, le dernier jour de la date limite au greffier, de la candidature de Germán Córdoba afin de la changer en Vargas Lleras si les comptes leur ont donné l'opportunité de concourir. Finalement, Cordoue a tranquillement pris sa retraite vendredi dernier.

Dans sa chronique dominicale dans le journal El Tiempo, l'ancien vice-président a expliqué quelles étaient les conditions qu'il a évaluées dans le paysage électoral actuel afin de décider enfin qu'il ne sera pas candidat et de retirer Germán Córdoba, le 18 mars, de l'inscription.

Bien que la décision de ne pas lancer ait été considérée comme ayant répondu aux résultats législatifs des listes de changement radical, pour Vargas Lleras « il fallait s'y attendre ». Selon lui, le parti a varié de 7 à 16 sénateurs au cours des 20 dernières années. Cependant, dimanche dernier, il l'a attribué à l'absence des Aguilars, à une réduction de l'électorat de Casa Char et à la retraite de Germán Varón Cotrino.

Il a également fait valoir que l'impopularité du gouvernement a payé un lourd tribut à Cambio Radical, mais aussi au Centre démocrate qui comptait 13 sièges, ainsi qu'au U qui en a remporté 10, ainsi que les partis chrétiens qui se sont retrouvés avec 4.

« Le vote pour le logo du parti unique a été de plus de 147 000 voix. Mais, comme il est facile à comprendre, le résultat final des votes pour CR et celui des consultations pour ceux qui ont participé ne donnent aucune place pour réfléchir à ma candidature », a écrit Vargas Lleras.

Pour l'ancien vice-président, les gagnants incontestés des consultations ont été Gustavo Petro avec plus de 5,5 millions de voix et Federico Gutiérrez avec plus de 2 millions de voix, qu'il a attribué « au soutien déterminé du gouvernement et du centre démocratique ».

En revanche, pour Sergio Fajardo, les résultats ne méritaient pas la reconnaissance de Vargas Lleras, qui a prédit une période difficile pour le candidat de la Coalition Centro Esperanza. « Ce sera une torture pour l'enseignant de mener cette campagne », a déclaré le responsable de Changement radical, car selon lui le vote utile prévaudra, l'autre variable de son équation pour ne pas être candidat.

Le vote utile ou stratégique a été analysé par la théorie électorale comme la décision éclairée de l'électeur, qui évalue parmi ses candidats préférés et choisit de voter pour celui qui est le plus susceptible d'affecter les résultats ; plutôt que pour un candidat avec qui il est mieux loti, mais qui n'a pas beaucoup d'élections options.

Selon Vargas Lleras, c'est ainsi que les votes se dérouleront lors des prochaines élections. Par conséquent, entrer dans la campagne à ce moment-là n'aurait aucun résultat, car les favoris sont déjà définis. « Le match s'est terminé dimanche dernier. Il était temps de choisir entre Petro et Fico », a conclu Vargas Lleras.

« J'ai vécu dans ma propre chair ce que cela signifie. Voir comment tous les espaces sont fermés et comment rien de ce qui est proposé ou dit ne trouve écho dans l'avis. Il est donc impossible de penser à des candidatures, et encore moins à ce stade du parti », a déclaré l'ancien vice-président, qui a perdu son soutien lors des élections de 2018 à la suite d'un différend entre Petro et Iván Duque.

Ses prévisions sont confirmées par le sondage du National Consultancy Center pour le magazine Semana, dans lequel Rodolfo Hernández est déjà passé à la troisième place et Petro et Gutiérrez sont en tête de l'intention de voter avec un avantage de 10% ou plus sur les autres et une différence entre les deux du même pourcentage.

CONTINUEZ À LIRE :