El Departamento de Seguridad Nacional propone destinar USD 7,5 millones para tecnologías de vigilancia biométrica

La iniciativa contempla la creación de gafas inteligentes que integren reconocimiento facial y permitan optimizar procesos de control migratorio, mientras crecen los cuestionamientos sobre privacidad y el uso de datos personales

Google icon
La iniciativa no cuenta aún con una empresa seleccionada para fabricar las gafas inteligentes ni una fecha definida para su implementación (Reuters).

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) ha propuesto asignar USD 7,5 millones para la investigación y el desarrollo de “tecnologías críticas”, entre las cuales se incluye un sistema de gafas inteligentes con capacidades de identificación biométrica para agentes migratorios, conforme al plan presupuestario de la administración de Donald Trump para el año fiscal 2027.

Esta tecnología permitiría a los agentes consultar información en tiempo real sobre migrantes a lo largo de las operaciones de campo, con el objetivo de reforzar los procesos de localización, traslado, detención y expulsión de personas presentes en el país en una situación migratoria irregular. De acuerdo con The Independent y Courthouse News, los documentos oficiales establecen como objetivo la producción de un prototipo funcional y apto para pruebas en el primer trimestre del próximo año.

Incertidumbre sobre el desarrollo y disponibilidad de las gafas inteligentes

Según NewsNation, todavía no se ha determinado qué empresa tecnológica será seleccionada por el Departamento de Seguridad Nacional para desarrollar las gafas inteligentes, ni se ha establecido una fecha concreta para su disponibilidad entre los agentes migratorios. Por su parte, Meta no respondió a la consulta del medio sobre su posible participación en el proyecto.

PUBLICIDAD

No obstante, ante una solicitud de comentarios, un portavoz del Departamento declaró a The Independent que “hasta el viernes por la tarde, no se han destinado fondos a ningún tipo de ‘gafas inteligentes’”. Asimismo, indicó que la Dirección de Ciencia y Tecnología (C&T) evalúa de forma continua las necesidades de ICE y otras divisiones, e involucra a las oficinas legales y de privacidad en cada discusión, con el objetivo de garantizar el cumplimiento del marco legal vigente.

El plan busca entregar a agentes migratorios herramientas que permitan consultar información en tiempo real sobre personas en situación irregular (AP Foto/Alex Brandon).

El uso actual de tecnología y las tensiones en el Congreso

Investigaciones previas de The Independent constataron que agentes federales ya han utilizado gafas inteligentes de uso personal, como el modelo de Meta, para grabar videos y tomar fotografías en al menos seis estados desde el inicio de la administración Trump. Paralelamente, se ha registrado un aumento en el uso de sistemas de reconocimiento facial durante los operativos migratorios.

La solicitud presupuestaria del DHS generó sorpresa y preocupación entre legisladores demócratas y republicanos. De acuerdo con Courthouse News, el senador demócrata por Michigan, Gary Peters, presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, reconoció no estar al tanto del proyecto y expresó su preocupación por la proliferación de tecnologías de vigilancia: “Existen muchas tecnologías de vigilancia que estoy revisando y que me preocupan”.

PUBLICIDAD

Por su parte, el senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, señaló que aún no ha recibido detalles de la iniciativa y afirmó: “Todo depende de si mantienen la información pública adecuada. En principio, no me preocupa; todo se reduce a la implementación o ejecución”.

Demócratas y republicanos manifiestan posturas diversas sobre el proyecto y subrayan la importancia del acceso público a la información (Foto cortesía CBS).

El representante republicano de Florida, Carlos Giménez, manifestó desconocer la propuesta, pero argumentó que “no existe ninguna expectativa de privacidad cuando uno está en la calle”. Por otro lado, el demócrata de California, Ro Khanna, habitual crítico de los sistemas de vigilancia gubernamental, calificó el proyecto como “una idea aterradora” y expresó su rechazo al despliegue de fuerzas migratorias militarizadas.

Seth Magaziner, representante demócrata de Rhode Island e integrante del Comité de Seguridad Nacional, indicó que había leído sobre la propuesta y subrayó la necesidad de clarificar el uso de los datos recopilados. Además, diferenció este proyecto de las cámaras corporales que los demócratas han respaldado: “La clave está en cómo utilizan los datos. Esto claramente pretende ser algo diferente y se trata de un intento de violar la privacidad de las personas”.

El uso de tecnologías de vigilancia biométrica genera alertas entre legisladores y organismos civiles por el posible impacto en la privacidad (AP Foto/Alex Brandon).

Preocupaciones legales y privacidad: el foco en los datos biométricos

Uno de los factores que más inquietan a asociaciones civiles y expertos es la posibilidad de expandir la vigilancia biométrica más allá de los espacios tradicionalmente sometidos a control intensivo, como aeropuertos o fronteras. Cody Venzke, abogado principal de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), declaró a Courthouse News que el acceso en tiempo real a datos biométricos “amplía enormemente la capacidad de vigilancia de las autoridades migratorias”.

Venzke advirtió que “no puedes cambiar tu rostro. Puedes cambiar tu número de seguro social, puedes cambiar tu dirección, puedes obtener un nuevo número de teléfono, pero no puedes cambiar tu rostro. Y una vez que se recopila esa información, se convierte en un identificador permanente para ti”.

En declaraciones a NewsNation, el abogado añadió: “A medida que esta tecnología se extiende para operar de forma encubierta y suceden cosas que no puedes reconocer a tu alrededor, surgen preocupaciones de que estés renunciando a toda apariencia de anonimato que tengas incluso en público”.

Para Venzke, condicionar la asignación presupuestaria constituye una herramienta clave para limitar estos desarrollos tecnológicos: “El retener fondos es un mecanismo fundamental, pero no solo los fondos solicitados por el DHS para el ejercicio fiscal próximo, sino supeditar cualquier uso de recursos a que no se desplieguen tecnologías como estas”.

Más Noticias

Una pareja de Florida a la que le dieron un embrión equivocado conservará la custodia permanente de su hija

El acuerdo alcanzado con la familia biológica cerró la disputa judicial por la bebé nacida mediante fecundación in vitro en Orlando, luego de que las pruebas confirmaran la falta de parentesco genético con quienes la criaron

Quince niños y un adulto fueron rescatados después de que una atracción se atascara en el parque de diversiones Adventureland en Long Island

La falla ocurrió el viernes poco antes de las 19:30 en el parque de Long Island, a 7,6 metros de altura, y obligó a un operativo con cuerdas y plataformas que duró casi tres horas

Retiran del mercado un antidepresivo por contener niveles elevados de un compuesto potencialmente cancerígeno

La medida se adoptó tras detectarse una desviación en los controles de calidad durante procesos de fabricación y revisión interna

Al menos 12 personas resultaron heridas de bala después de que una camioneta se detuviera y abriera fuego contra una multitud en Chicago

El ataque ocurrió el viernes 19 de junio cerca de la medianoche en Princeton Park durante los festejos por el Juneteenth, cuando dos ocupantes de una camioneta roja dispararon contra una concentración y escaparon, sin detenidos hasta el momento

La obesidad impulsa el aumento de la enfermedad hepática asociada al alcohol en Estados Unidos

El fenómeno se ha consolidado como uno de los principales desafíos clínicos en el país, con un impacto creciente en diagnósticos, hospitalizaciones y demanda de atención especializada