El gobierno de Donald Trump impuso nuevas restricciones financieras a la Universidad de Harvard

Se requieren modificaciones en los procesos administrativos de esta destacada institución educativa tras una evaluación realizada por organismos federales, mientras continúa el seguimiento a sus prácticas internas y el uso de fondos públicos

Harvard deberá financiar primero las ayudas estudiantiles con capital propio antes de reclamar fondos federales (Reuters)

La administración de Donald Trump estableció nuevas restricciones financieras a la Universidad de Harvard tras manifestar dudas sobre su solidez económica, según informó la agencia Reuters.

Desde el gobierno confirmaron que, a partir de ahora, la universidad con sede en Cambridge, Massachusetts, solo podrá solicitar el reembolso de las ayudas estudiantiles al Departamento de Educación después de haberlas financiado inicialmente con sus propios fondos. Hasta esta modificación, Harvard transfería directamente a los beneficiarios los recursos federales que recibía.

La decisión incluye la exigencia de que Harvard presente una carta de crédito por USD 36 millones como garantía para cubrir potenciales incumplimientos financieros.

Read more!

“Estas acciones son necesarias para proteger a los contribuyentes”, afirmó la secretaria de Educación, Linda McMahon.

Linda McMahon exigió a Harvard una carta de crédito por USD 36 millones como garantía (AP Foto/Julia Demaree Nikhinson, archivo)

La universidad posee una dotación superior a los USD 53.000 millones y nunca ha sugerido una situación cercana a la insolvencia. Sin embargo, admitió la necesidad de ajustar su gasto tras los condicionamientos de la administración Trump para el acceso a fondos federales, utilizados como herramienta para forzar cambios institucionales. La Casa Blanca justificó estas exigencias argumentando que universidades como Harvard exhiben tendencias “antisemitas” y promueven “ideologías de izquierda radical”.

De acuerdo con datos proporcionados por la propia Harvard, las decisiones del Ejecutivo podrían provocar una afectación presupuestaria de hasta USD 1.000 millones anuales. Además, la universidad recurrió a la vía judicial frente a algunas de estas políticas y logró que una jueza fallara a su favor luego de que el gobierno cancelara más de USD 2.000 millones en subvenciones para investigación.

Harvard está bajo investigación por criterios raciales en sus procesos de admisión (Reuters)

Tres hechos inciden directamente en la decisión, según NBC News: un dictamen que determinó que Harvard violó el Título VI de la Ley de Derechos Civiles; la resistencia de la universidad a entregar documentación exigida. Estas circunstancias justifican el cambio de régimen en el flujo de fondos federales.

Linda McMahon puntualizó en su declaración que Harvard reconoció recientemente “preocupaciones materiales” sobre su salud financiera. Las autoridades educativas recalcaron que el nuevo sistema para las ayudas federales y la exigencia de garantías busca maximizar la fiscalización y salvaguardar los recursos públicos. Indicaron que los fondos federales siguen estando disponibles para los estudiantes, aunque la universidad deberá cubrir los pagos y recuperar el dinero posteriormente.

La cobertura del medio estadounidense, agrega que la decisión del Departamento de Educación podría escalar si Harvard no facilita los requerimientos pendientes relacionados con sus políticas de discriminación y su situación financiera.

Harvard es reconocida internacionalmente como una de las universidades más prestigiosas (Reuters)

De acuerdo con registros y declaraciones citadas por Reuters, el presidente Donald Trump sostuvo que Harvard debería abonar “no menos de USD 500 millones” debido a un comportamiento perjudicial para el interés público.

Donald Trump ordenó nuevas restricciones financieras a la Universidad de Harvard por sospechas sobre su solidez económica (Reuters)

Los requerimientos a la universidad aparecen mientras el Departamento de Educación mantiene investigaciones sobre la aplicación de criterios vinculados a raza tras el fallo de la Corte Suprema en 2023, que declaró ilegales determinadas prácticas de acción afirmativa.

(Con información de Reuters)

Read more!

Más Noticias

La familia de Nancy Guthrie intensifica el llamado a colaborar tras siete semanas de desaparición en Tucson

Autoridades y allegados piden a la comunidad revisar registros y entregar cualquier dato que ayude a encontrar a la mujer de 84 años, mientras crece la expectativa por la recompensa récord ofrecida por información clave en el caso

El plan de Sanders y Mamdani para subir impuestos a millonarios genera polémica en Nueva York

El evento en el Bronx concentra la atención sobre el debate fiscal, mientras figuras del ala progresista buscan respaldo popular y los opositores advierten sobre riesgos para la economía local y la competitividad de la ciudad

La ganadora de una raspadita recibe USD 200.000 en Carolina del Sur

La ciudadana realizó el raspado de sus billetes en el estacionamiento de un comercio, presenció la sorpresa del gran premio y posteriormente realizó los trámites formales de cobro ante la entidad rectora de los sorteos

Los Ángeles invertirá USD 40 millones para renovar el complejo de piscinas de Griffith Park

El proyecto contempla una piscina de competición, una de entrenamiento, restauración de estructuras históricas y un vestuario de género neutro, con finalización estimada para mediados de 2029

La situación económica que enfrentan los agentes de TSA tras no tener salarios

La paralización administrativa ha obligado a miles de agentes aeroportuarios a buscar empleos alternos y enfrentar dificultades económicas mientras sindicatos alertan sobre consecuencias a largo plazo en la retención de personal y la seguridad aérea