En una controversia inédita en la política estadounidense, Victor Miller, un bibliotecario obsesionado con la inteligencia artificial (IA), se ha presentado como candidato a alcalde de Cheyenne, Wyoming, con la promesa de gobernar la ciudad utilizando un bot de IA denominado “VIC” (Ciudadano Integrado Virtual). De acuerdo con informaciones de The Washington Post, el candidato defiende que la tecnología podría ser objetiva, eficiente y capaz de leer rápidamente documentos municipales complejos.
Durante una reciente presentación en la biblioteca del condado en la capital de Wyoming, Miller, acompañado de familiares y amigos, subrayó su visión. “Un bot de IA no cometería errores. Sería beneficioso para la democracia”, sostuvo.
The Washington Post destaca que el encuentro se llevó a cabo en un ambiente modesto, con algunos asistentes haciendo preguntas directamente dirigidas al bot VIC instalado en un Mac mini y un iPad.
Fox News reportó que una persona preguntó a VIC si los sistemas informáticos del ayuntamiento eran suficientes para soportar la tecnología de IA. Otra cuestión planteada fue si Miller tomaría un recorte salarial si fuese elegido.
A pesar de su entusiasmo, no todo ha sido sencillo para el candidato. El secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, expresó “preocupaciones significativas” sobre la candidatura de un bot de IA, argumentando que solo una persona real puede ser un “elector calificado”.
Sin embargo, la secretaria municipal Kristina Jones, quien certificó la candidatura de Miller, defendió su decisión diciendo: “Incluso si él ha decidido recibir dirección de un bot de IA, él sigue siendo el candidato oficial”.
The Washington Post también señaló que la empresa OpenAI, responsable de ChatGPT, desactivó la primera versión del bot VIC debido a violaciones de sus políticas contra el uso de su tecnología para campañas políticas.
Aun así, el candidato logró crear una segunda versión del bot para continuar con su evento en la biblioteca, demostrando su habilidad para esquivar los controles regulatorios. “La tecnología está avanzando más rápido que los esfuerzos para regularla”, afirmó Valerie Wirtschafter, investigadora del Brookings Institution especializada en IA y democracia.
Arvind Narayanan, profesor de informática en Princeton University, advirtió en diálogo con The Washington Post que la idea de un bot de IA como alcalde es comparable a “reemplazar un coche con una gran figura de cartón de un coche”, subrayando la falta de viabilidad práctica de tal concepto.
Miller ha recibido tanto críticas como apoyo durante su campaña. Algunos de los cinco otros candidatos a la alcaldía consideran que su propuesta carece de viabilidad. Rick Coppinger, uno de sus oponentes, declaró a The Washington Post que si las personas realmente creen que una IA puede gobernar mejor que los humanos, “entonces tenemos problemas”.
Sin embargo, algunos ciudadanos, como Ryan Schneider, amigo de Miller, están abiertos a la idea. Schneider se describe a sí mismo como un conservador tradicional y considera que los principios de la administración pequeña y la regulación limitada podrían beneficiarse de la transparencia y eficiencia que el aspirante a alcalde promete con su bot de IA.
Este caso ha puesto sobre la mesa las limitaciones y posibilidades de la tecnología de IA en la gobernanza pública, impulsando un debate sobre la integración de la tecnología en funciones gubernamentales y los desafíos éticos y prácticos que ello conlleva.