El verano y las buenas temperaturas traen consigo grandes momentos, pero estos se pueden volver una pesadilla por un mero descuido. Un trágico incidente se cobró la vida de Emanuele Costa en el lago de Santa Croce hace 22 años, en el norte de Italia. Desde entonces se ha desatado un proceso legal que ha concluido con una decisión definitiva de la Corte de Casación de Italia, como ha relatado el medio Corriere della Sera. Este caso, que comenzó con el ahogamiento del joven de 12 años en 2003, se ha prolongado a través de varias etapas judiciales, culminando en un veredicto que establece la responsabilidad compartida entre el niño y su madre.
También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook
El incidente ocurrió el 17 de julio, cuando Emanuele, sin saber nadar, se aventuró a lanzarse al peligroso lago, que estaba parcialmente vacío debido a trabajos de mantenimiento. Allí, se hundió entre el agua y el lodo. La falta de señalización adecuada representó un punto decisivo en los juicios iniciales, donde la familia recibió significativas compensaciones. Sin embargo, las posteriores apelaciones llevaron a que la Justicia modificara la sentencia original, obligando a la familia a devolver una parte de esos fondos.
PUBLICIDAD
Una larga batalla judicial
La Corte, según ha adelantado el medio italiano, ha decidido que tanto el comportamiento imprudente del niño como la falta de vigilancia por parte de su madre, María Vittoria, contribuyeron a la tragedia. Este cálculo de culpa del 20% ha sido objeto de considerable controversia, especialmente dado que la familia había recibido compensaciones iniciales significativas tras el primer juicio, que había destacado la responsabilidad de las autoridades locales en la falta de señalización de las peligrosas condiciones del lago. Se asignaron 400.000 euros para la madre y 200.000 euros para los abuelos.
La devolución parcial de la compensación recibida es un golpe adicional para la familia, que ya había visto revertido un fallo favorable en la Corte de Apelaciones. Inicialmente, se había reconocido la ausencia de advertencias adecuadas en el área como un factor de peligro significativo. Esta última decisión no solo cierra un largo capítulo judicial, sino que también reabre viejas heridas para la madre y los abuelos al recordarles de manera dolorosa su pérdida.
Sentencia firme final
De acuerdo con la información de Corriere della Sera, el recurso presentado por la abogada Alessandra Gracis intentó revertir la obligación de devolver parte de las indemnizaciones, argumentando una responsabilidad compartida por la gestión del lago y las circunstancias desafortunadas que llevaron al trágico suceso. Sin embargo, la Corte de Casación ha confirmado la devolución del 20% de la compensación, trayendo consigo consecuencias económicas junto al dolor emocional. En total, la cantidad alcanza los 120.000 euros y la familia debe hacerle frente para entregarla a la administración pública.
PUBLICIDAD
La letrada ha manifestado: “Es una contradicción evidente. A este punto ya no podemos apelar y la familia está destrozada”. Tras el terrible suceso, el ayuntamiento y la entidad regional colocó medidas de seguridad con señales de peligro a lo largo de toda la carretera con el fin de evitar que esta situación volviese a ocurrir.