Carlos Mattos räumte ein, einen Richter mit einem Vermögen bestochen zu haben, um ihn zu begünstigen

Obwohl die Vereinbarungen mit der Staatsanwaltschaft fielen, akzeptierte der Geschäftsmann Carlos Mattos die Anklage in einer Anhörung am 21. April. Er räumte ein, dass er dem städtischen Zivilrichter 16 von Bogotá 100 Millionen Pesos gegeben habe, um ihm bei der Klage um die Vertretung der Marke Hyundai in Kolumbien zugute zu kommen.

Er machte die Anerkennung vor dem 11. Strafgericht des Bogotá Circuit mitten im zweiten Fall gegen ihn. Im ersten Fall hatte er auch Anklagen akzeptiert, weil er Justizbeamten Bestechungsgelder angeboten hatte, um die Vormundschaft an Richter zu richten, die wiederum bestochen wurden und ihm Entscheidungen zu seinen Gunsten erteilen würden.

In diesem Fall wurde das Bestechungsgeld Berichten zufolge an Richterin Ligia del Carmen Hernández übergeben, die 2019 zu zwei Jahren und einem Monat Gefängnis verurteilt und wegen unsachgemäßer Bestechung für mehr als fünf Jahre aus dem öffentlichen Amt suspendiert wurde.

Sie hätte Vorsichtsmaßnahmen zugunsten von Mattos gewährt, die es ihr ermöglichten, die Vertretung der Marke Hyundai in Kolumbien aufrechtzuerhalten, als das Automobilunternehmen den Vertrag beenden wollte. Mattos hätte ihm Geschenke und den Geldbetrag gegeben, um ein Urteil dafür zu erhalten.

Die Richterin, die die Anklage im September 2019 akzeptierte, sagte, sie habe nur 30 Millionen Dollar erhalten, der Rest des Geldes wäre ihr gegeben worden, als sie nicht mehr für den Prozess verantwortlich war, weil sie überwiesen worden war. Schließlich erhielt er eine Strafminderung von 50%.

Das Gleiche kann jetzt mit Carlos Mattos passieren. Obwohl die Vorabvereinbarungen zurückgingen, diente die Annahme der Anklage dem Staatsanwalt und der Verteidigung, den Richter aufzufordern, die Definition der Verurteilung für das Bestechungsverbrechen zu prüfen, die zwischen 63 und 78 Monaten besteht.

Die Staatsanwaltschaft beantragte, dass die Strafe ab einem Alter von 63 Monaten beurteilt wird, wie die Zeitung El Tiempo berichtet, während der Vertreter der Justizabteilung, Opfer des Prozesses, Francisco Bernate, behauptete, dies sei das Minimum der Strafe, aber andere Elemente müssen berücksichtigt werden Konto.

Obwohl Mattos Bereitschaft zur Zusammenarbeit gezeigt hat, hat er aufgrund der gescheiterten Vorvereinbarungen bereits eine Entschädigung von mehr als 3,7 Milliarden an die Zweigstelle gezahlt und die Anklage akzeptiert. Die Bosheit und die Beeinträchtigung der Gerechtigkeit für die geleisteten Bestechungsgelder müssen berücksichtigt werden.

Es wird der Richter sein, der die Strafe, die er verhängen wird, und die Vorteile für die Annahme von Anklagen und die Millionärsentschädigung für die Opfer berücksichtigen muss. Im anderen Fall der Bestechung des Zivilrichters Rinaldo Huertas, dem Mattos 700 Millionen Pesos gegeben hat, wird die Verurteilung an diesem Freitag, dem 22. April, bekannt gegeben.

An diesem Donnerstag war auch bekannt, dass der 30. Wissensrichter, der Mattos verurteilen wird, die Staatsanwaltschaft bat, ihn und alle Beteiligten an den gescheiterten Vereinbarungen mit der Ermittlungsbehörde für Verbrechen zu untersuchen, die der Journalist Gonzalo Guillén denunzierte.

Laut Caracol Radio sandte der Journalist ein Petitionsrecht, in dem er erklärte, dass ein Gespräch mit Mattos und dem Verteidiger Iván Cancino Verbrechen aufdecken würde, an denen sogar der Richter beteiligt war.

Guilléns Beschwerde betrifft auch die Staatsanwälte Daniel Hernandez und Álvaro Betancur sowie den Anwalt Alejandro Sánchez. Es wird die Staatsanwaltschaft sein, die entscheidet, ob es Unregelmäßigkeiten in den vorausgegangenen Vorabvereinbarungen gab, die aber schließlich von der Staatsanwaltschaft zurückgezogen wurden.

Das Problem dreht sich um ein Treffen zwischen Guillén und Cancino, bei dem der Anwalt ihm mitteilte, dass Mattos fälschlicherweise gegen ihn aussagen würde.

LESEN SIE WEITER:

Der Internationale Gerichtshof kam zu dem Schluss, dass Kolumbien Nicaraguas Rechte verletzt hat