
Bis zum 9. Dezember 2031 wird das Victims Act in Kraft treten, das 2011 in Kraft getreten ist und die Maßnahmen zur Pflege, Unterstützung und umfassenden Wiedergutmachung für die Opfer des bewaffneten Konflikts in Kolumbien festlegt. Dieses Gesetz wird in den für seine Gültigkeit vorgesehenen Jahren schrittweise und schrittweise umgesetzt. Dies bedeutet, dass Opfer entsprechend ihrem Grad der Sicherheitsanfälligkeit schrittweise auf Programme zugreifen.
Ein solcher Prozess der umfassenden Wiedergutmachung ist die Landrückgabe, die in den Artikeln 71 bis 122 des Victims Act geregelt ist. Personen, die diesem Recht beitreten können, sind Personen, die „einzeln oder gemeinsam Schaden durch Handlungen erlitten haben, die nach dem 1. Januar 1985 infolge von Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht oder schwerwiegende und grobe Verletzungen des internationalen Menschenrechtsrechts, die anlässlich der interner bewaffneter Konflikt“.
Weniger als neun Jahre vor seinem Auslaufen würde das Gesetz seine Ziele nicht erreichen. In dem Buch „Unüberwindbare Barrieren?“ des Forschungszentrums für Rechts- und Sozialwissenschaften, Degusticia, präsentiert eine Analyse der administrativen Phase des Landrückgabeverfahrens.
Unter den in dem Dokument vorgestellten Ergebnissen wird erläutert, wie die Strategie zur Umsetzung der Restitution durch mangelnde Transparenz in Schlüsselfragen für das Verständnis der Funktionsweise der Richtlinie sowie durch das Fehlen der Sammlung und Analyse von Informationen zur Verbesserung der institutionelle Reaktion und eine Verordnung, die den Benutzerzugriff auf das System einschränkt.
Es könnte Sie interessieren: Zwei Führer der Landrückgabe wurden in Nordkolumbien ermordet
Zum Zeitpunkt der Verabschiedung dieses Gesetzes hat sich der kolumbianische Staat zum Ziel gesetzt, über ein Jahrzehnt das enteignete oder verlassene Land der mehr als acht Millionen, die durch den Krieg gewaltsam vertrieben wurden, wiederherzustellen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Gesetz 2078 vom 8. Januar 2021 mit der Unterschrift von Präsident Iván Duque die Gültigkeit des Gesetzes 1448 (Opfergesetz) um zehn Jahre verlängerte.
Nach den Berechnungen dieser Zeit prognostizierte die Regierung, dass die Sonderverwaltungseinheit für die Verwaltung der Rückgabe von abgestreiftem Land (URT) 360.000 Anträge auf Landrückgabe erhalten würde. Im Gegenzug würden etwa 215.000 Fälle zurückerstattet und ungefähr 85.000 würden entschädigt.
Aber mehr als zehn Jahre später haben Richter und Richter der Sondergerichtsbarkeit für die Rückgabe von Grundstücken 6.422 Urteile erlassen, mit denen die Rückzahlung von 12.130 Petitionen angeordnet oder abgelehnt wurde. Dies kann in Dehuticias Buch gelesen werden, das vom internationalen Forschungslabor Gender Justice and Security Hub unterstützt wurde.
Die Forscher argumentieren, dass das Landrückgabesystem weit davon entfernt ist, seine Versprechen, anders zu sein und den Opfern mehr Zugang zur Justiz zu bieten, die meisten Anträge (65 Prozent) in der Verwaltungsphase des Prozesses abgelehnt hat.
Ein weiteres Bedürfnis, das für Opfer nicht erfüllt wird, besteht darin, dass Antragsteller kein wirksames Mittel haben, um negative Urteile anzufechten. Dem Buch zufolge „entziehen sich die Gründe für diese hohe Ablehnungsrate sowohl Experten als auch Wissenschaftlern, da es keine Informationen gibt, die die Gründe für die negativen Entscheidungen erklären.“
Gerade in den ersten Jahren der Umsetzung der Richtlinie hat die URT die Gründe für die Verweigerung der Eintragung in das Grundbuch nicht systematisiert. „Die Tatsache, dass die URT keine zentralen Fragen beantworten kann, z. B. was sind die Gründe, warum es eine so große Kluft zwischen den Erwartungen an die Rückgabe und den tatsächlich eingegangenen Fällen gibt oder warum die meisten Petitionen abgelehnt werden, hat das Misstrauen der Öffentlichkeit geweckt“, ist eine der Schlussfolgerungen des Buches „Barreras“. unübertroffen?
LESEN SIE WEITER:
Más Noticias
¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?
Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará

Descubren a hermanos implicados en el homicidio de un hombre y el secuestro de dos otras dos víctimas en Cundinamarca
La Fiscalía presentó cargos contra Juan Gabriel Vera Fernández, que deberá cumplir medida de aseguramiento. Mientras que su hermano, Andrés Vera Fernández, fue capturado en Tolima y será judicializado en las próximas horas

Una cadena de 13 fallas en TGP antecedió a la fuga y deflagración en el ducto de Camisea que dejó al Perú sin GNV
Según OjoPúblico, la serie de incidentes en el sistema de transporte de gas de Camisea se remonta a 2004 y el episodio más reciente ocurrió en enero de 2025, poco antes de la emergencia que restringió el suministro de GNV en todo el país

La Velada del Año VI: Rivers vs Roro, Clerss vs Natalia MX y todas las peleas confirmadas
Reconocidos streamers españoles, mexicanos y argentinos protagonizan duelos inéditos y expanden el alcance digital del espectáculo en una sola noche

A Harbour in the Storm (Un puerto en la tormenta): Cuando una arquitectura normativa débil amplifica la disputa geopolítica global
El Puerto de Chancay dejó de ser únicamente una obra de infraestructura para convertirse en el epicentro de una disputa política, jurídica y geopolítica que pone a prueba la solidez institucional de nuestro país. En medio de una nueva transición presidencial tras la salida de José Jerí y la designación de José María Balcázar, el megapuerto aparece como símbolo de desarrollo. Sin embargo, este escenario advierte la constante fragilidad política que ha llevado al Perú a múltiples cambios de liderazgo en la última década
