PAN forderte AMLO auf, die SCJN-Minister nicht mehr unter Druck zu setzen, das Electricity Industry Act

Die Nationale Aktionspartei (PAN) forderte Präsident Andrés Manuel López Obrador (AMLO) auf, die Minister des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) nicht mehr unter Druck zu setzen, um das Electricity Industry Law (LIE) zu genehmigen, und forderte die Mitglieder des höchsten Gerichts des Landes auf, „nicht zu legalisieren vor Gericht eine, die im Kongress nicht erreicht werden kann“.

In einer Erklärung forderte der Präsident der Albiazul-Partei, Marko Cortés, die Minister, die auf Vorschlag des Präsidenten vor den Obersten Gerichtshof kamen, auf, „zuerst über das Land, die Verfassung und die schlimmen wirtschaftlichen und sozialen Folgen nachzudenken, die die Erklärung des Gesetzes über die Elektrizitätsindustrie haben würde verfassungsmäßig.“

In dem Text betonte Marco Cortés, dass der Vorschlag von Ministerin Loretta Ortiz nach Herkunft voreingenommen sei, „denn als die Ministerin jetzt Stellvertreterin war, rief sie Verräter in das Land auf, die die Energiereform gebilligt haben, die heute ohne technische Argumente rückgängig gemacht wird, einfach wegen der politische Laune von Präsident López Obrador. Acción Nacional bittet ihn respektvoll, seine Position zum Wohle des Landes zu entschuldigen, zu überdenken und zu korrigieren „, betonte er in dem Text.

Der nationale PAN-Führer sagte, dass der einzige Versuch der Gegenstromreform Investitionen in Milliardenhöhe aus den Vereinigten Staaten, Kanada, Spanien und vielen anderen Ländern gefährdet, gerade wenn Kapital, das gut bezahlte Arbeitsplätze schafft, am dringendsten sei.

Cortés Mendoza bestand darauf, dass die elektrische Gegenreform von López Obrador weder Füße noch Kopf habe.

„Es ist das x-te Beispiel einer Regierung des Auftretens und der Launen, bei der es darum geht, die Macht in den Händen des Präsidenten zu konzentrieren, der ebenfalls die Wahlen kontrollieren will, um zu entscheiden, wer an Wettkämpfen teilnimmt und wer gewinnt, als die Elektrizität zu kontrollieren, um zu sagen, an wen er verkaufen soll und wer nicht.“

„Die Gegenreform des Präsidenten ist kein Schuss in den Fuß der Regierung, es ist ein Schuss ins Herz Mexikos“, schloss der PAN-Führer abschließend.

Es sei daran erinnert, dass das Gesetz über die Elektrizitätsindustrie am Donnerstag in der Plenarsitzung des Obersten Gerichtshofs der Nation abgestimmt wird, nachdem es am vergangenen Dienstag verschoben wurde.

Der High Court wird den Gesetzentwurf von Ministerin Loretta Ortiz analysieren, in dem vorgeschlagen wird, die drei Anfechtungen des Bundesstaates Colima, der Bundeskommission für wirtschaftlichen Wettbewerb (Cofece) und der Gesetzgeber der Opposition gegen Rechtsreformen abzuweisen, die darauf abzielen, die Reihenfolge des Stromversands durch Priorität der Federal Electricity Commission (CFE) definiert jedoch keinen Mindestprozentsatz für ihre Beteiligung an der Stromerzeugung, im Gegensatz zur Energiereform, die derzeit in der Abgeordnetenkammer erörtert wird.

Minister Javier Laynez Potisek sprach sich für die Verfassungswidrigkeit der im März 2021 genehmigten Reformen aus, während die meisten Mitglieder des Raums erklärt haben, dass sie von einigen zentralen Aspekten des Projekts von Loretta Ortiz abweichen, die in seiner Präsentation erklärte, dass der mexikanische Staat sicherstellen muss, dass die Der mexikanische Staat muss die wirtschaftliche Entwicklung und die Stärkung der elektrischen Souveränität sicherstellen und dass ausländischen Unternehmen keine Vorteile gegenüber Zinsen gewährt werden sollten.

In ihrem Gesetzentwurf schlägt die Ministerin und ehemalige Bundesabgeordnete Morena vor, dass der High Court die Gültigkeit der Reformen erklärt, da sie nicht gegen den freien Wettbewerb und Wettbewerb verstoßen oder die Umwelt schädigen.

Damit die Änderungen des Gesetzes über die Elektrizitätsindustrie aufrechterhalten werden können, müssen sich nur drei Minister an den Gesetzentwurf von Loretta Ortiz halten, während für eine Feststellung der Verfassungswidrigkeit mindestens acht Stimmen erforderlich sind.

LESEN SIE WEITER: