
Der Staatsrat rief den nationalen Registrar Alexander Vega am Mittwoch, dem 6. April, zu einer öffentlichen Anhörung auf, um die Forderungen gegen seine Amtswahl für den Zeitraum 2019-2023 wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten zu erörtern.
Die Klagen, die seit dem 16. Januar 2020 beim High Court eingereicht wurden, wurden von der Front for Social Anti-Korruption Response eingereicht, die das von den Präsidenten der High Courts im Jahr 2019 durchgeführte Auswahlverfahren in Frage stellte, um Vega die Position eines nationalen Registrars zu geben.
Darüber hinaus stellen die rechtlichen Schritte der Anwältin Carolina Munévar, der Direktorin des Anti-Korruptionsinstituts, Camilo Enciso und der Generalstaatsanwaltschaft, die Tatsache in Frage, dass das Auswahlverfahren nicht wie gesetzlich vorgeschrieben reserviert durchgeführt wurde und dass letzteres dies nicht tat haben auch die Bürgeraufsicht.
Die Zeitung El Colombiano stellte außerdem fest, dass in den Klagen auch die Änderung der Mindestpunktzahl in Frage gestellt wird, die die Kandidaten benötigen, um das Auswahlverfahren für die Position des nationalen Registrars voranzutreiben. Nach Angaben des gleichen Mediums hatte der Karriereweg des Bewerbers zunächst eine Punktzahl von 700, wurde dann jedoch auf 200 geändert.
Laut der Zeitung Antioquia stand Vega, der keine lange Karriere hatte, mit dieser Änderung der Punktzahl ganz oben auf der Liste der 54 Kandidaten, die ausgewählt wurden, um zum nächsten nationalen Registrar gewählt zu werden.
Ein weiteres Argument in den Klagen ist, dass am Tag der Interviews im Justizpalast der Veranstaltungsort drei Stunden vor ihnen geändert wurde, so die Präsidenten der High Courts, aufgrund der Studentenproteste vom 19. Oktober 2019.
In der Anhörung, so die Zeitschrift Semana, im Auftrag des Amtes des Richters der Fünften Sektion des Staatsrates, Luis Alberto Álvarez Parra, der für den Prozess zuständig ist, der zweite delegierte Anwalt des Staatsrates, ein Vertreter der State Legal Defense Agency und die Richter wurden Alvaro Fernando García Restrepo und José Francisco Acuña Viscaya (Oberster Gerichtshof), Álvaro Namen Vargas (Staatsrat) und Gloria Stella Ortiz Delgado (Verfassungsgericht) vorgeladen.
In ähnlicher Weise zitierte das Oberste Gericht andere identifizierte Kläger wie José Roberto Acosta Ramos und León Valencia Agudelo.
Nach der Anhörung wird die Fünfte Sektion des Staatsrates dafür verantwortlich sein, zu entscheiden, ob es Verdienste gibt, die Ansprüche der Ansprüche zu stützen, dh ob die Wahl von Alexander Vega zum nationalen Registrar für nichtig erklärt wird oder nicht.
In Bezug auf das Treffen, das etwas mehr als einen Monat vor den Präsidentschaftswahlen am 13. Mai und Tage nach den Abstimmungen in der Gesetzgebung geplant ist, deren Inkonsistenzen viele Sektoren dazu veranlassten, den Kanzler aufzufordern, vom Leiter des Nationalen Standesamtes zurückzutreten, versicherte Vega im Dialog mit der Zeitung El Ich erwarte, dass „es keinen Grund gibt, das Amt zu verlassen“.
LESEN SIE WEITER
Más Noticias
Sindicato y empleador: Causas de los conflictos laborales
El documento detalla que los tipos de desacuerdo laboral se generan por malentendidos o problemas en la comunicación, sobre los roles y las responsabilidades, cuestionamientos sobre liderazgo y gestión, entre otros

Estos pasajeros pagarán US$11,86 extra por volar al aeropuerto Jorge Chávez desde mañana 7 de diciembre
La TUUA de transferencia sigue firme. Lima Airport Partners finalmente cobrará este monto que las aerolíneas se negaron a incluir en el precio de los boletos

Wilfred Owen: el escritor que transformó la poesía desde las trincheras de la guerra
El nacimiento, la forja y su caída resumen la travesía de una generación marcada por el horror, cuya voz poética resiste el olvido y sigue interpelando al presente

Los expertos revelan qué rasgos de la psicología hay detrás de las personas que no se maquillan
El concepto de “cara lavada” es un fenómeno que revela muchos aspectos de la psicología de toda una generación
