Die Kontroverse in Uruguay-Peru um das Zentrum von Trauco, von der der Gastmannschaft behauptete, sie sei in den Bogen getreten: das Gerät, das das Rätsel hätte lösen können

Eine der großen Kontroversen aller südamerikanischen Qualifikationsspiele fand im Spiel zwischen Uruguay und Peru statt, das für die Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2022 in Katar entscheidend war. Dank des minimalen Triumphes nach dem Tor von Giorgian De Arrascaeta erhielt Celeste ein Ticket für die Weltmeisterschaft, während das Inka-Team bis zum letzten Termin warten muss, um ein Playoff anzustreben.

Aus diesem Grund ist diese jüngste Aktion, die im Centenario-Stadion in Montevideo stattfand, von großer Bedeutung. Ist der Ball nach dem Kreuz von Miguel Trauco eingetreten, das Torhüter Sergio Rochet über die Torlinie eroberte? Das Spiel fand in der ersten Minute des Hinzufügens statt und hätte ein Unentschieden bedeutet, sodass sich der Eliminantorias-Tisch radikal ändern würde.

An dieser Stelle muss etwas sehr Wichtiges geklärt werden. In Ermangelung der DAG, bei der es sich um die automatische Tordetektortechnologie handelt (der berühmte Chip, der in den Ball eingebettet ist), gibt es nur die Wertschätzung der Kamera und den einfachen Eindruck der Ansicht. In dieser Hinsicht deutet alles darauf hin, dass der Ball in seiner Gesamtheit eingetreten ist, wenn das Video der Sendung beurteilt wird. Wenn die Fotos jedoch aus einem anderen Blickwinkel betrachtet werden, werden Zweifel ausgelöst.

Ich wiederhole, für mich war es total eingetragen und es war ein Ziel, aber nur innerhalb meiner visuellen Subjektivität. Um fair zu sein, dass die Kamera in der Übertragung nicht senkrecht zur Krümmung des Balls steht, daher kann ich nur innerhalb meiner visuellen Subjektivität sagen, dass sie nicht vollständig zu passen scheint.

Natürlich hätte man nur mit der DAG die Genauigkeit. Durch diese Technologie können Sie zwei Dinge sehen: eine Zenitfigur, also von oben, und auch der Schiedsrichter würde die Uhr klingeln, um das Ziel zu bestätigen. Die Realität ist, dass für die Anwendung dieser Technologie zusätzliche Kameras erforderlich sind, die hinter den Bögen platziert sind und wirtschaftlich als sehr teuer angesehen werden. Deshalb gehen sie lieber Risiken mit dem menschlichen Auge ein und es gab keine DAGs.

Artikel in Entwicklung...