
Das Unternehmen Justo y Bueno zeigt zwei rohe Gesichter derselben Krise. Einerseits waren ihre Bankkonten einem Embargo unterworfen, was gegen das von ihnen verwendete Insolvenzrecht verstößt. Auf der anderen Seite protestieren die Arbeitnehmer, dass sie seit mehr als 45 Tagen keine Löhne und Leistungen erhalten haben.
Es ist bekannt, dass sich die bekannte Kette von Billig-Supermärkten in einer Finanzkrise befindet, die ihnen wenig Angebot und leere Regale zur Verfügung gestellt hat. Aus diesem Grund hat die Superintendency of Companies es am 18. Januar dieses Jahres zum Gesetz 1116 zur Umstrukturierung von Unternehmen zugelassen.
Die Leiter des Unternehmens sagten in einer Erklärung, dass sie zwar daran arbeiten, aus der Insolvenz herauszukommen und sich als lebensfähiges Unternehmen zu betrachten, ihre Bemühungen jedoch durch Beschlagnahmungsbefehle auf ihren Bankkonten behindert werden.
In dem Schreiben heißt es, dass sie Treffen mit „Gläubigern abhalten, um den Stand der operativen Erholung zu melden“, aber die Erholung ist unvereinbar mit dem Ersticken der Justiz, dem sie ausgesetzt sind, und bitten daher um „die Solidarität und Unterstützung, die zu diesem Zeitpunkt erforderlich sind, wenn jegliche Zusammenarbeit erforderlich ist um mit der Bergung fortzufahren“.

Die Beschlagnahme der Konten wäre die Erklärung für die prekäre Situation, mit der die Gehaltsabrechnung von Justo y Bueno konfrontiert ist. Sintramer J & B, der Gewerkschaftsverband, der die Beschäftigten der Kette zusammenbringt, veröffentlichte am Dienstag eine Erklärung, in der er die Nichtzahlung ihrer Löhne plus Rechtsleistungen anprangerte.
„Da das immense kommerzielle Portfolio des Unternehmens keine positive Lösung hatte, nutzen sie jetzt das Einkommen der Arbeitnehmer, unabhängig davon, dass es eine verfassungsmäßige Pflicht erster Ordnung ist, Beruf und Familie zu schützen“, heißt es in dem Brief.
Die Arbeitnehmerorganisation weist auch darauf hin, dass das Unternehmen von einer finanziellen Unterstützung aus dem Formellen Employment Support Program (PAEF) profitiert hat, dass diese Unterstützung jedoch den Arbeitnehmern verweigert wird.
Die Erklärung wird von einer Reihe von Protesten in den Geschäften der Kette begleitet, begleitet von Schildern mit dem Titel „Seit Februar haben wir kein Gehalt erhalten“.
Andere sind noch weiter gegangen und haben über ihre sozialen Netzwerke berichtet, dass ihnen die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten für ihre Angehörigen verweigert wurde, weil Justo y Bueno auch aufgehört hat, Arbeitslosigkeit, ARL, EPS, Entschädigungsfonds und Siedlungen zu zahlen.
LESEN SIE WEITER:
Más Noticias
Pamela López desconcertada tras enterarse de su ruptura con Paul Michael por comunicado: “Me tomó por sorpresa”
La empresaria y expareja de Christian Cueva afirmó que no sabía del sorpresivo comunicado que publicó el cantante y que luego borró, dejando a todos intrigados sobre su futuro

José Arista confirma la influencia de César Acuña en el gobierno de Dina Boluarte: “Él colocó al contralor y al presidente de la SBS”
El exministro de Economía también dio detalles de un enfrentamiento con César Vásquez, a quien acusó de buscar redirigir fondos regionales para financiar un hospital en Trujillo. Negativa le costó su reemplazo por José Salardi, aseguró

Francisco Barbosa calificó como “inatajable” la fórmula entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: “Gran sentido de responsabilidad”
La alianza entre los políticos causó admiración en el exfiscal y exprecandidato presidencial, en una apuesta que busca captar no solo voto de la derecha, también el de centro, y perfilarse como alternativa frente a los extremos políticos en la primera vuelta del 31 de mayo

Camino al Óscar 2026: las películas nominadas que todavía puedes ver en los cines de México
Te decimos qué cintas aún está en complejos cinematográficos

Rafael Vela afirma que su suspensión es un “mensaje de terror” para quienes investigan al poder y una presión para que renuncie
El fiscal cuestionó su suspensión por nueve meses impuesta por la Autoridad Nacional de Control y sostuvo que la medida busca apartar a magistrados que investigaron al poder, además de enviar un “mensaje de terror” dentro del sistema de justicia
