Die Staatsanwaltschaft wird die stimmberechtigten Jurys nicht wegen „menschlichen Versagens“ untersuchen

Die Generalstaatsanwaltschaft kündigte am Dienstag an, dass sie die stimmberechtigten Jurys, die an den letzten Wahlen zum Kongress der Republik teilgenommen haben, nicht wegen der begangenen „menschlichen Fehler“ untersuchen werde.

Die Entscheidung des Unternehmens wird im Zusammenhang mit den jüngsten Beschwerden von Bürgern über die Unstimmigkeiten zwischen der Vorauszählung und der Stimmenzählung getroffen. Der nationale Registrar Alexander Vega versicherte zu der Zeit, dass das eigentliche Problem auf den Formularen E-14 dargestellt wurde, in denen die Wahlrichter die Anzahl der in den Umfragen von jedem der registrierten Kandidaten oder Parteien abgegebenen Stimmen aufzeichnen mussten.

„Das sind menschliche Faktoren, ich nehme an, es gibt keinen bösen Glauben“, sagte der Beamte und schloss aus, dass es sich um einen Wahlbetrug handelte. Im Gegenzug gab er an, dass 80 Prozent der ausgebildeten Richter die Anweisungen nicht befolgten. Es war festgelegt worden, dass sie die freien Zellen der stimmberechtigten Kandidaten mit Sternchen füllen sollten, aber stattdessen füllten sie alle Felder aus, was es schwierig machte, die Stimmzahlen visuell zu identifizieren, und laut Vega wiederum die Übertragung der Ergebnisse beeinflusste.

Trotz dieser Behauptungen beschloss die Staatsanwaltschaft, die Geschworenen nicht zu untersuchen. „Wir sind nicht präventiv, wir können uns nur mit Ermittlungen befassen, die eine kriminelle Konnotation haben“, sagte die stellvertretende Staatsanwältin Martha Yaneth Mancera gegenüber Blu Radio.

Nach Angaben des Beamten sind strafrechtliche Ermittlungen „für alle, die Wahlwettbewerbe sind, verankert, was bedeutet, dass Situationen menschlichen Versagens und was auch immer sonst noch auftritt, sich in einem anderen Stadium befinden, jedoch nicht im Rahmen der vorwiegend strafrechtlichen Ermittlungsaktivitäten“.

Das Büro des Generalstaatsanwalts der Nation zeigte angesichts der Situation ein anderes Konzept. Das Unternehmen versichert, dass es die entsprechenden Untersuchungen gegen die von den Bürgern geäußerten Beschwerden einleiten muss und „rechtzeitig darauf achten, die entsprechenden Disziplinarverfahren durchzuführen; gegen alle Beamten, gegen diejenigen, die vor den Wahlen und am Wahltag disziplinierbar „, sagte Staatsanwalt (e) Silvano Gómez Strauch, vor demselben Medienunternehmen.

Es sei daran erinnert, dass die Staatsanwaltschaft kürzlich eine Untersuchung gegen vier Bürgermeister von Santander wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei der Regulierung der Wahlpropaganda in ihren Gemeinden eingeleitet hat. Beteiligte sind die Bürgermeister von Landázuri, Marlon Adrián Ballén Castellanos; Bolivar, Wilson Orlando Gamboa Sedano; Cimitarra, Luis Alfredo Gonzálex Mosquera, der zuständige Präsident; und Chipatá, Emilse Santamaría Castillo.

Die Registrierung wird nach dem Garantieschalter keine Neuauszählung der Stimmen verlangen

Während der Nationalen Kommission für die Koordinierung und Überwachung der Wahlprozesse, die am Dienstag auf Ersuchen des Präsidenten der Republik stattfand, kehrte Kanzler Alexander Vega seine Idee um, eine allgemeine Neuauszählung der Stimmen zu beantragen, wie von einigen politischen Sektoren gefordert.

Die Idee war an diesem Montag aufgetaucht und würde während dieser Garantierunde offiziell vorgestellt werden, „um einen Ausweg aus dieser ganzen Angelegenheit zu suchen, um das Ergebnis zu legitimieren, dass sie sagten, dass Betrug; Betrug existierte nie“. Der Standesbeamte traf jedoch 12 politische Gemeinschaften, von den 16, die an dem Treffen teilnahmen, die ihre Stimme gegen die Zählung am Garantietabelle erhoben.

„Magistrate, verantwortlicher Präsident: Zur Beruhigung der politischen Kräfte werde ich den Antrag nicht einreichen. Offensichtlich gibt es auch das Recht politischer Organisationen, die es präsentieren wollen, aber seitens des Standesamtes werden wir es nicht vorstellen „, sagte er während der Kommission.

LESEN SIE WEITER: