Die kanadische arktische Sicherheit tritt nach der russischen Invasion in die Ukraine in den Vordergrund

Nachdem der Westen die Zusammenarbeit mit Russland in der Arktis aufgrund seiner Invasion in die Ukraine eingestellt hatte, hat es sich Kanada zur Aufgabe gemacht, die Verteidigung an der sogenannten „Nordfront der NATO“ zu stärken.

Kanadas Chef des gemeinsamen Militärstabs, General Wayne Eyre, warnte davor, dass „viel mehr Anstrengungen“ erforderlich seien, um die nationale Sicherheit zu stärken, mit einem starken „Fokus auf den Norden“.

Verteidigungsministerin Anita Anand, die in naher Zukunft in die Arktis reisen will, versprach ebenfalls erhebliche neue Investitionen, die die Lücke in Kanadas Verpflichtung gegenüber der NATO verringern werden, 2% ihres BIP für Verteidigung auszugeben, gegenüber 1,39%.

„Wenn wir uns ansehen, was in der Ukraine passiert, schauen wir uns genau an, was Russland in der Welt tut, und der hohe Norden ist ein wichtiger Bereich“, der von Interesse zu verteidigen ist, sagte Eyre auf einer Sicherheitskonferenz in Ottawa in diesem Monat.

Er stellte fest, dass sich Russland in den letzten Jahrzehnten „Stützpunkte des Kalten Krieges“ in der Region „erholt“ habe. „Es ist nicht undenkbar, dass unsere Souveränität in Frage gestellt werden kann“, fügte er hinzu.

Der General und andere minimierten die Möglichkeit, dass Russland mit Truppen in die kanadische Arktis einmarschiert, und verwies auf das raue Klima und 1.600 Kilometer gefrorenes Meer, die die beiden Länder trennen. Norwegen, das eine kleine Landgrenze mit Russland teilt, sollte sich mehr Sorgen machen.

Beide Nationen sowie die Vereinigten Staaten und andere NATO-Verbündete führten diesen Monat im Norden militärische Übungen durch, darunter das Abfangen von Bomberflugzeugen, die Verfolgung von Minen in alaskischen Gewässern und die Landung von Fallschirmjägern auf dem Eis.

Alle sind sich einig, dass die amerikanische Verteidigung der Arktis, zu der ein Überwachungsprogramm des Kalten Krieges gehört, das als North Warning System (NWS) bekannt ist, ein Update benötigt, um neuere Flugzeug- und Raketensysteme verfolgen zu können.

Anand versprach „ein robustes Paket zur Modernisierung“ der NWS und anderer kontinentaler Verteidigungsmaßnahmen, das mehrere zehn Milliarden Dollar kosten würde und Eisbrecher, Kriegsschiffe und einen Vertrag über den Erwerb von 88 neuen Kampfflugzeugen umfassen würde, die in diesem Jahr definiert werden sollen.

Außenministerin Melanie Joly erklärte, nachdem sie am Montag im Forum in Montreal zugegeben hatte, dass Ottawa „unsere Soldaten besser ausrüsten muss“, dass Deutschland beschlossen hatte, 112 Milliarden Dollar für die Modernisierung seiner Streitkräfte als Reaktion auf die russische Invasion in die Ukraine auszuzahlen.

- 'Kopf im Schnee' -

Laut dem Experten für arktische Angelegenheiten, Michael Byers von der University of British Columbia, sind die Verteidigungsausgaben seit langem in die kanadische Politik verbannt.

Ottawa „hatte nach dem Ende des Kalten Krieges kein Bedürfnis“, dies zu tun, was gerechtfertigt sein könnte, „wenn Sie nicht glauben, dass eine Macht mit Atomwaffen in eine wichtige Demokratie eindringen wird“, erklärte er.

Robert Huebert vom Arctic Institute der University of Calgary definierte es als „Haltung, den Kopf im Schnee zu versenken“

Aber die russische Militarisierung der Arktis und ihre Ansprüche im vergangenen Jahr auf einen Teil des ressourcenreichen Nordens, den Kanada und Dänemark teilen, haben die Souveränität der Arktis wieder in den Vordergrund gerückt.

Byers glaubt, dass eine Invasion mit arktischen Truppen „völlig irrational für Russland“ wäre, und stellt fest, dass „es sich wirklich um eine feindliche Umgebung handelt“ und „weit entfernt“ vom Zentralgebiet.

Die NATO sollte sich mehr Sorgen über die Präsenz der russischen Marine in der Arktis machen, fügte er hinzu, einschließlich U-Booten mit atomgetriebenen ballistischen Raketen, die in Murmansk nahe der russisch-norwegischen Grenze stationiert waren.

„Die Bedrohung ist derzeit in Europa. Er ist nicht hier „, sagte er.

Huebert merkte jedoch an, dass Russland zusammen mit dem Einsatz neuer Hyperschallraketen in der Ukraine zum „Verhalten des Kalten Krieges“ zurückgekehrt sei, zu dem Land- und Seeeinbrüche in „souveräne Gewässer aller nördlichen Staaten“, einschließlich Kanadas, gehören.

Diesen Monat kündigten die Vereinigten Staaten, Norwegen, Island, Schweden, Dänemark und Finnland an, dass sie die Sitzungen des Arktischen Rates boykottieren werden, dessen Präsidentschaft derzeit von Russland innegehalten wird.

Die kanadische Küstenwache stellte auch die Zusammenarbeit mit Russland über das Forum der Arktischen Küstenwache ein.

Mathieu Landriault, Professor an der Universität von Ottawa, meinte, der Krieg in der Ukraine habe die Kanadier dazu gebracht, die Militärausgaben zu erhöhen, um „einem aggressiveren Russland“ entgegenzuwirken.

In Zukunft hofft er auf „zwei Arktis“: eine, in der Russland mit China zusammenarbeiten wird, um die Mineral- und Energieressourcen unter Wasser zu nutzen und die nördliche Seeroute für seine Schiffe zu entwickeln, und eine andere, in der „die anderen sieben (...) nichts über Russland wissen und nur mit jedem zusammenarbeiten wollen andere“.

Dies könnte zu einer Schwächung des Umweltschutzes im Norden führen und indigene Völker mit wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen über die Grenzen der Arktis hinaus spalten, wie die Saami von Skandinavien und die russische Kola-Halbinsel.

„Das würde ihnen wehtun“, sagte er.

amc/des/dl/llu