Uruguay: Wie wird das wichtige Referendum für die Regierung von Luis Lacalle Pou aussehen

Das Gesetz über dringende Überlegungen, im Volksmund unter dem Akronym „LUC“ bekannt, erreichte das uruguayische Parlament unter der Regierung von Luis Lacalle Pou im März 2020. Es war das erste von der Exekutive erlassene Gesetz, das dank der „mehrfarbigen Koalition“ der rechten Parteien, die während des Wahlkampfes gebildet wurde, mit parlamentarischer Mehrheit verabschiedet wurde.

Dies ist eine Reihe von 476 Artikeln, die mehrere Normen änderten, das Flaggschiffgesetz der Regierung von Luis Lacalle Pou.

Was hat sich geändert? Eine Menge Bereiche. Zum Beispiel verdoppelten Artikel zur öffentlichen Sicherheit die Strafen für Jugendliche, die Straftaten begehen, erhöhten die Strafe für Drogenhandel und schufen neue Straftaten.

In Bezug auf die Bildung wurden dezentrale Räte abgeschafft, neue Mechanismen zur Validierung der Lehrerausbildung und neue Statuten für Lehrer und Nicht-Lehrerbeamte eingeführt. Sicherheits- und Bildungsreformen sind gesetzlich nicht nur die heißesten Themen auf öffentlicher Ebene, sondern auch die Vorschläge, mit denen die Regierung von Lacalle Pou am meisten identifiziert wird.

In anderen Bereichen erschienen unter anderem Vorschriften zum Streikrecht, zum neuen ungesicherten Mietregime, zur Festlegung der Kraftstoffpreise und zur Lockerung der Kontrollen der Geldwäsche.

Nach der Unzufriedenheit der Broad Front, die von Militanten, Führern und Bürgern befürwortet wurde, begann eine Sammlung von Unterschriften, 135 Artikel der LUC zu einem Referendum zu führen und ihre Aufhebung zu erreichen. Am 8. Dezember 2021 zählte das Wahlgericht die 671.544 Unterschriften, die für das Referendum erforderlich waren, über das am 27. März abgestimmt wird.

In diesem Zusammenhang war das uruguayische Parlament gespalten: Einerseits durch Parteien mit rechteren Ideologien (die Nationalpartei, die Colorado-Partei, die Unabhängige Partei, das offene Cabildo und die Volkspartei), diese sogenannte „Multicolor-Koalition“ und andererseits von der Linkspartei Gruppierung, die Breite Front genannt wird.

Obwohl die Beteiligung der Bürger und mit ihnen die Unterstützung für jede Kampagne zunahm, definierte das Wahlgericht am 8. Dezember 2021 die Farben der Stimmzettel für die beiden Optionen, die das Referendum haben wird. Der Stimmzettel für „Nein“, der impliziert, dass das Gesetz nicht aufgehoben und die Artikel aufbewahrt werden, ist hellblau; und die „Ja“ -Abstimmung, die eine Aufhebung impliziert, ist rosa. Die Agentur druckte 9 Millionen Stimmzettel, 4,5 Millionen von jeder Farbe (in einem Land, in dem die Bevölkerung fast 3,5 Millionen beträgt).

Aus dieser Definition wurden Propagandakampagnen immer stärker und identifizierten jede Seite mit ihrer Farbe. Tatsächlich nahm die Abstimmung mit dem „Ja“ den beliebten Pink Panther als Hauptfigur seiner Kampagne an. Im Februar 2020 wurde jedoch berichtet, dass die Ancap Federation (Fancap) in Uruguay erklärte, dass sie von der amerikanischen Firma eine Andeutung erhalten habe, bei der ein Schreiber ihnen 24 Stunden Zeit gab, die Figur und Musik des Pink Panther nicht mehr zu verwenden.

Die Abstimmung für „Nein“ hingegen nahm die Farbe Blau in einem viel patriotischeren Ton an. Die Uruguayer selbst bezeichnen die Fußballnationalmannschaft und ihr Trikot nicht nur als „la celeste“, sondern die charakteristischsten Farben der Nationalflagge sind Blau und Weiß. Darüber hinaus ist die repräsentative Farbe der Nationalpartei, zu der Lacalle Pou gehört, genau die himmlische.

Was passiert, wenn es ein Ergebnis gibt?

Es gibt die technischen Auswirkungen des Ergebnisses des Referendums. Wenn das „Nein“ triumphiert, bleiben die 135 Artikel in der Studie erhalten und werden wie zuvor angewendet.

Wenn andererseits das „Ja“ gewinnt, geben weder die Verfassung noch das Gesetz 16.017 Aufschluss darüber, wie es weitergehen soll. Zur Lösung werden allgemeine rechtliche Kriterien verwendet. Eine Möglichkeit besteht darin, dass sie rückwirkend nicht angewendet werden und die vor der LUC für den Staat geregelten Situationen ersetzt werden. Ein weiterer Grund ist, dass die 135 Artikel aufgehoben werden sollten und dass sie in Zukunft einfach nicht mehr angewendet werden können.

Die Gewinnkampagne erhält 50% +1 Stimme der Gesamtzahl der als gültig erachteten Stimmen (Stimmen für „Ja“, für „Nein“ und leere Stimmen).

Aber abgesehen von den rechtlichen Folgen des Referendums gibt es solche, die symbolisch sind. Zwei Jahre nach Beginn der Präsidentschaft von Lacalle Pou wird sich die zweite Etappe seiner Regierung vom Ergebnis des Referendums am 27. März leiten lassen. Was zählt, ist die Erklärung des Bürgers, ob er die erste rechte Regierung unterstützen soll, die nach 15 Jahren Herrschaft durch die breite Front an die Macht kam oder nicht.

Darüber hinaus wird das Ergebnis mit dem Wahlzyklus 2020 ausgewertet und als Thermometer für die Wahlen 2024 fungieren. Rafael Porzecanski vom Opción-Meinungsforscher in Uruguay sagte, dass es für die politische Lesung nach dem Referendum „wichtig sein wird, wer gewinnt, aber auch um wie viel sie verdienen“, berichtete La Diaria.

Im selben Interview fügte er hinzu, dass diese Wahl eher „bibloquistisch“ als „überparteilich“ sei, da die Unterstützung für jede Kampagne von Blöcken politischer Parteien gekennzeichnet war, die sich einer eher rechten oder linken Ideologie zuwandten. „Die Überparteilichkeit ist noch weit weg, weil innerhalb eines der Blöcke der Drang fehlt, ein Modell des Wahlangebots im breiten Frontstil zu schaffen“, sagte er.

Luis Lacalle Pou selbst sagte der Presse, dass er unabhängig vom Ergebnis des 27. März weiterhin regieren werde. Mit „den gleichen Werkzeugen oder mit anderen, die es etwas schwieriger machen, aber weiterhin regieren“, sagte er der Zeitung El País.

LESEN SIE WEITER: