„Torheit“: Jean-Claude Besudo mochte nicht, was sein Enkel als stimmberechtigte Jury getan hat

Dem Präsidenten des kolumbianisch-französischen Luftfahrtunternehmens Jean Claude Bessudo gefiel nicht, was sein Enkel Soigne Lefebvre Bessudo tat. Er sagte, er habe sich in die Abstimmungsbescheinigung und die Stimmbescheinigung des Tisches eingemischt, an dem er als Jury diente. Er sagte dies in einem Interview mit der Zeitung El Tiempo.

Bessudo sagt, dass er weit von sozialen Medien entfernt ist und Informationen über physische Medien wie Zeitungen und Zeitschriften erhält. Er sagt, er habe das kürzlich eröffnete digitale Magazin Cambio selten abonniert.

Dann erfuhr er aus den Transkripten, die er in den von ihm konsumierten Medien machte, was mit Suani Lefebvre Bessoudo passiert ist. Er nennt seine Aussagen „absolut inakzeptabel“, „dämlich“ und entsprechen nicht der Ausbildung seines Enkels. Vor allem wegen der abfälligen Haltung gegenüber Menschen mit politischen Präferenzen, nicht ihren eigenen.

Er ist etwas misstrauisch gegenüber dem, was sein Enkel tatsächlich im Wahllokal getan hat. Dies liegt daran, dass jede Position von mindestens drei Personen als Juroren zur Abstimmung unterzeichnet wird. Er versicherte jedoch, dass „das Wichtigste ist, dass die Staatsanwaltschaft dies untersucht und dass das fragliche Gesetz für die volle Strenge des Falles gilt“.

Bessudo reagierte hart, als eine Journalistin ihr erzählte, dass ihr Enkel, ein Student an der Universität der Anden, ein weiteres Video aufgenommen habe, in dem sie versuchte, sich an ihre Aussagen zu erinnern und sie lächerlich zu machen. „Wenn ja, sagen wir, es ist sehr schlimm.

Jean-Claude Bessudo betonte, dass er nicht für die persönlichen Handlungen seiner Verwandten verantwortlich sei, aber er war überzeugt, dass die Handlungen von Soigne Lefebvre Bessudo „am stärksten von der Bildung getrennt waren, die er zu Hause bekam“ und was er an der Französischen Akademie gelernt hatte. Ich erinnere mich, wie wichtig Transparenz nach der High School ist.

Von dem, was sie „alle Hijput-Petristen“ nannte, erzählte Suani Lefebvre Bessoudo ihre Instagram-Geschichte darüber, wie sie die Wahlen am 13. März manipuliert hätte, und bat darum, während einer parteiübergreifenden Konsultation einen Kandidaten in den Kongress und den Präsidenten zu wählen.

Der junge Mann war überzeugt, dass die Bürger manchmal keine Wahlbescheinigung vorlegen konnten, ein Dokument, das ihre Teilnahme an Wahlen bestätigte und Leistungen wie Halbtagesurlaub und Präferenzen in einem öffentlichen Wettbewerb erhielt.

Wenn die Wähler darauf bestanden, das Dokument zu erhalten, gaben sie an, das Zertifikat zurückgezogen zu haben, indem sie ihren Namen oder ihre Identifikationsnummer falsch eingegeben haben.

Er stellte auch fest, dass diejenigen, die für die Karte stimmten, eine der Konsultationen der Centro Esperanza Union erhielten, an der Gustavo Petro, Francia Marquez, Arelis Uriana, Camilo Romero und Alfredo Saade teilnahmen. Ihm zufolge „wussten viele Menschen nicht einmal, für wen sie gestimmt haben, und wussten nicht einmal, für wen sie gestimmt haben. Das ist fantastisch.“

Laut dem Strafanwalt Carlos Gomez hätte Suani Lefebvre Bessoudo in einem Interview mit El Tiempo eine ideologische Lüge in öffentlichen Dokumenten begangen, indem er die Daten auf dem Zertifikat geändert hätte, und hätte aufgrund von Verschleierung mehr Lügen gemacht, ohne öffentliche Dokumente zu übergeben.

Darüber hinaus glaubt Gomez, der die von den Wählern ausdrücklich angeforderte Karte geändert hat, dass Lefebvre möglicherweise Betrug gegen die Suffragetten begangen hat.

Lefevre Bessudo hat zwei Videos auf seinen Instagram-Account hochgeladen, um sich an das zu erinnern, was bereits gesagt wurde. Es wird jedoch eine Untersuchung durchgeführt, um zu sehen, was in Tabelle 1 von Altos de San Isidro in der Stadt Usacken passiert ist, wo er tatsächlich als Jury abgestimmt hat.

Lesen Sie weiter: