„Frauen geben das Patriarchat auf“: Arturo Zaldivar

Arturo Zaldivar, Präsident des Obersten Gerichtshofs des Staates (SCJN), versicherte, dass „das Patriarchat bald fallen wird und Frauen es aufgeben“ und „es besteht kein Zweifel“.

Bei der monatlichen Sitzung stellte der Vorsitzende des obersten Gerichts des Landes das Thema in Frage.

„Es ist eine Realität, die Struktur ändert sich und Mexiko ist nicht mehr dasselbe. Immer mehr Richterinnen, Richterinnen, mehr Frauen ziehen bei der Arbeit um, es gibt mehr Frauen in der Schule.In jeder Hinsicht spielen Frauen eine sehr wichtige Rolle.“ Zaldivar sagte.

Darüber hinaus betonte der Minister, dass Männer Verantwortung übernehmen und ihre Denkweise ändern müssen, um zur Sicherheit der Frauen beizutragen.

In diesem Zusammenhang weist er darauf hin, dass „Vergewaltigung, Missbrauch und vor allem Mord mit all ihrer Energie bekämpft werden müssen“. Denn wenn „unsere Mädchen und Frauen weiterhin getötet werden“, können sie nicht in ein Land mit Harmonie, Demokratie, Entwicklung und Frieden ziehen.

Am 8. März wurden Tausende von Frauen in verschiedenen Städten des Landes demonstriert, und der Marsch in Mexiko-Stadt war die größte Veranstaltung mit 75.000 Menschen, von denen die meisten Frauen waren.

In der Hauptstadt waren zahlreiche öffentliche und private Gebäude durch Metallzäune geschützt, aber der Hauptsitz von SCJN in Zocalo, einem Platz mit dem Nationalpalast, der Residenz von Präsident Andres Manuel López Obrado, war nicht geschützt.

„Frauen in der feministischen Bewegung scheinen zu wissen, dass der National Supreme Court eine Verbündete im feministischen Kampf ist. Als Verfassungsgericht müssen wir das Gebäude also schutzlos lassen, damit es eine korrekte Demonstration für sie gibt „, sagte der Minister.

Außerdem machte er deutlich, dass das Gebäude außer einem kleinen Bier nicht beschädigt wird.

Obwohl Aktivisten am 8. März Demonstrationen außerhalb des Wahlkreises starteten und „Feminicida Mexico“ auf eine Plakatwand der Regierung zum Schutz des Nationalpalastes schrieben, organisierte López Obrador eine Veranstaltung, die von regierenden Frauen umgeben war und die politische Entwicklung der Regierung in solchen Fragen hervorhob wie die Existenz einer Regierungsregierung.

Bei seinem Treffen fragte Arturo Zaldívar, ob er unter Druck stehe, nachdem bekannt wurde, dass Laura Moran und Alejandra Cuevas Amparos befördert wurden, wie er im ABC-Kindergarten über den Fall berichtete. Alejandro Gertz Manero, dessen Chef des Staatsanwalts zum General der Republik (FGR) befördert wurde, getötet von seinem Bruder Federico vermisst beschuldigt.

Jaldivarrello de Larea war überzeugt, dass das Oberste Verfassungsgericht während der Regierung des ehemaligen Präsidenten Felipe Calderon (2006-2012) von der Bundesregierung „übernommen“ wurde.

Zaldívar erinnerte sich an das Feuer im ABC-Kindergarten, das 2009 in Hermosillo Sonora stattfand. „Es ist nicht so, dass sie zu Besuch gekommen sind, sie haben das Gericht ergriffen, und ich kann beweisen, dass es Minister gab, die das Memorandum gelesen haben, das sie autorisiert hat, als wäre es ihr Appell bei der Generalversammlung.

Er bestritt jedoch, dass Gertz Manero im Fall von Morán y Cuevas selbst als Einzelperson zum SCJN gegangen sei und Befehle direkt von der Regierung von Präsident Andres Manuel Lopez Obrado erhalten habe.

„Nein, Druck, die Regierung von Felipe Calderón nicht mit Rosenblättern zu berühren, als wir drei Jahre alt waren, aus einer Minderheit, und keinen französischen Staatsbürger freizulassen, der ein Verbrechen verursacht und alle ordnungsgemäßen Verfahren und alle ihre Menschenrechte verletzt hat. Während Calderon Präsident war, war es unmöglich, eine echte Entscheidung zu diesem Thema zu treffen „, sagte er.

Im Fall von Laura Moran und Alejandra Cuevas gab Arturo Zaldivar bekannt, dass am kommenden Montag der von den beiden Frauen geförderte Entwurf einer neuen Resolution zu Amparos endlich erörtert wird.

Er fügte hinzu, dass SCJN in der Sitzung am vergangenen Montag nicht über die Freilassung von Alejandra Cuevas gesprochen habe, weil das Projekt es nicht berücksichtigt hat.Er argumentierte, dass es im Fall des Obersten Gerichtshofs notwendig sei, eine fundierte Entscheidung durch ausführliche Debatte zu treffen.

Wenn Sie Informationen von EFE haben

Lesen Sie weiter: