A poco más de un mes para que se realicen las elecciones presidenciales en Colombia, se conoció una nueva encuesta de intención de voto para los aspirantes que podrían suceder a Gustavo Petro en la Casa de Nariño, a partir del 7 de agosto de 2026.
El sondeo, publicado el domingo 26 de abril de 2026, fue realizado por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag Data).
Allí, el senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, se consolida, por el momento, como el aspirante con mayor respaldo de los colombianos, registrando un 41,9%.
Posteriormente, se encuentran los candidatos de la derecha colombiana que se disputan la segunda posición del electorado.
En este caso, la senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, ocupa esa casilla con el 20,3% de apoyos ciudadanos, frente al abogado y empresario Abelardo de la Espriella, que bajó a la tercera ubicación con un 19,8%, lo que consolida a la congresista de oposición como la rival directa que tendrá Cepeda en una eventual segunda vuelta presidencial, que se podría efectuar el 21 de junio de 2026.
Después, en porcentajes inferiores a los tres primeros candidatos presidenciales, aparecen los aspirantes del centro político como Sergio Fajardo y Claudia López, con 1,6% y 1,1% de respaldos, respectivamente. Incluso, en este sondeo aparece la excandidata Clara López con 0,6%, pero que ya no aparece en el tarjetón electoral debido a que declinó su campaña y decidió adherirse a la de Iván Cepeda.
Por último, aparecen los aspirantes Miguel Uribe Londoño y Santiago Botero (0,4%), Roy Barreras y Luis Gilberto Murillo (0,1%), Mauricio Lizcano y Sondra Macollins (0,0%).
Uno de los datos destacados del estudio es el porcentaje de votantes que optaría por votar en blanco o anular su sufragio, que alcanza un 13,7%. A esto se suma un 2,3% que manifestó no tener intención de votar y un 5,0% que no sabe o prefirió no contestar.
Estos datos sugieren que, aunque Cepeda mantiene el primer lugar en todos los escenarios evaluados, el margen de movimiento entre los votantes podría alterar el resultado final de la contienda presidencial.
Escenarios de segunda vuelta
De igual manera, el estudio de Celag también evidencia un escenario de segunda vuelta presidencial que se tendría entre los tres primeros candidatos presidenciales.
En los escenarios hipotéticos, el liderazgo de Iván Cepeda se mantiene frente a sus adversarios. Frente a Paloma Valencia, el candidato del Pacto Histórico alcanza un respaldo que supera el 48,3%, mientras que su rival política queda con un 38,6%. La medición también incorpora además un 8,4% de personas que no votarían por ninguno de los dos candidatos y un 4,7% que prefirió no responder.
Ante Abelardo de la Espriella, la brecha se amplía, ubicando al aspirante progresista cerca del 49% y a su contendiente con el 36,1%, de acuerdo con el sondeo de Celag Data.
Es importante recalcar que, tanto Iván Cepeda como Abelardo de la Espriella, no estarán participando en las consultas presidenciales que se llevaron a cabo el 8 de marzo de 2026, mientras que Paloma Valencia si participó en estos comicios por la Gran Consulta.
Con estos resultados, la encuesta perfila a Valencia como la figura con mayor competitividad frente a Cepeda en una eventual segunda vuelta. Su menor nivel de rechazo, mayor capacidad de votantes de centro y mejor desempeño en escenarios simulados la ubican como la carta más fuerte dentro del bloque opositor.
El panorama, sin embargo, sigue abierto. Aún faltan meses de campaña, posibles alianzas y movimientos estratégicos que podrían redefinir el mapa electoral. Por ahora, las cifras ofrecen una fotografía clara: la disputa final no solo dependerá de quién llegue, sino de quién logre sumar más allá de su base inicial.
Imagen de Gustavo Petro
Por otra parte, la encuesta Celag Data también indagó sobre la gestión del presidente Gustavo Petro, a menos de cuatro meses para culminar su periodo.
La medición reveló que un 49,2% de los consultados tiene una percepción negativa del mandatario, mientras que un 47,4% expresa una valoración positiva. Solo un 2,6% prefirió no responder o no tiene una opinión formada y un 0,8% declaró no conocerlo.