La polémica en torno a Ecopetrol —empresa estatal petrolera más grande de Colombia— volvió a escalar, esta vez la atención se centró más en las críticas políticas que en los movimientos internos de la compañía.
La exalcaldesa de Bogotá y actual candidata presidencial Claudia López arremetió con dureza contra Ángela María Robledo por su papel como presidenta de la Junta Directiva de Ecopetrol, en medio del debate sobre la continuidad de Ricardo Roa (aliado del presidente Gustavo Petro) al frente de la empresa.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En un mensaje publicado en su cuenta en la red social X, Claudia López expresó: “Incomprensible…. Manoseo al legado de Mockus para ponerlo al servicio de la corrupción y la destrucción de valor público de Ecopetrol y de todos los colombianos en este gobierno (sic)”.
PUBLICIDAD
La publicación no solo criticó la gestión de Robledo, sino que la vincula directamente con un supuesto respaldo a intereses políticos que, según la candidata presidencial, afectan la reputación, el patrimonio público y los valores de uno de los líderes ideológicos del Partido Verde.
El tema no pasó desapercibido, ya que la discusión se intensificó cuando Carlos Vicente de Roux, abogado y exconcejal de Bogotá, apuntó que la forma en que Ángela María Robledo actúa en Ecopetrol no refleja los valores del Partido Verde ni del legado de Antanas Mockus, de quien ella fue pupila.
El abogado escribió: “Entristece mucho el deplorable papel que está jugando Ángela María Robledo como presidenta de la Junta de Ecopetrol. Una mujer decente, con inmensa sensibilidad social, pupila de Mockus, convertida en escudera del oscuro contubernio Petro/Roa (sic)”.
PUBLICIDAD
Con esto, se hizo evidente la postura de algunos miembros de Alianza Verde (Claudia López ya no pertenece al colectivo), que desaprueban la forma en que ella ejerce la presidencia de la Junta de Ecopetrol, al considerar que estaría respaldando a Ricardo Roa, señalado de llevar a la empresa hacia la “quiebra”.
Ricardo Roa en la boca del lobo y la crisis en la Junta Directiva de Ecopetrol
El trasfondo de esta controversia está ligado a la situación de Ricardo Roa, cuyo liderazgo en Ecopetrol atraviesa su momento más tenso. La Junta Directiva decidió aplazar cualquier determinación sobre su permanencia después de una reunión que se extendió desde el lunes 30 de marzo hasta el día siguiente.
Entre los nueve miembros, cuatro apoyan su salida, cuatro defienden su continuidad y un voto permanece indeciso, en busca de un consenso.
Quienes cuestionan a Roa sostienen que las pesquisas judiciales por posibles irregularidades en los topes de campaña presidencial de 2022 —cuando él fue gerente de la campaña de Gustavo Petro—, junto con el deterioro de la reputación de la empresa, que cayó del puesto 2 al 17 en el ranking Merco entre 2023 y 2025, minan directamente la confianza de los inversionistas.
PUBLICIDAD
Por otro lado, quienes lo respaldan destacan su papel en la transición energética, al señalar que los problemas legales que enfrenta son personales y no comprometen la operación técnica de Ecopetrol.
El debate no se limita al plano judicial, ya que la empresa también enfrenta una presión financiera significativa. Las utilidades de 2025 cayeron un 40%, y la propuesta de repartir solo $110 por acción generó malestar entre los accionistas minoritarios, que consideran que el valor de su inversión se ve erosionado.
Además, la imagen de la compañía frente a los inversionistas sufrió un fuerte deterioro, con percepciones de subordinación a intereses políticos que mantienen la acción bajo presión.
PUBLICIDAD
A esto se suma la presión sindical, puesto que la Unión Sindical Obrera (USO), tradicionalmente aliada del gobierno, solicitó formalmente la salida de Roa, bajo el argumento de que su enfoque en la transición energética es “acelerado e improvisado” y amenaza la exploración y producción convencionales; incluso advirtieron con un paro nacional si no se toma una decisión pronta.
En medio de esta situación, la figura de Ángela María Robledo es señalada por su capacidad de mediar en la Junta, también por la percepción de algunos actores políticos de que sus decisiones podrían favorecer ciertos intereses, de acuerdo con sus críticos.