El abogado y aspirante presidencial Abelardo de la Espriella expresó su rechazo ante la advertencia del Pentágono sobre la posibilidad de una intervención militar en Colombia bajo el argumento de combatir el narcotráfico.
Durante una entrevista en la emisora Caracol Radio, De la Espriella sostuvo que no admite “bajo ninguna circunstancia una incursión extranjera en Colombia”, y remarcó que así lo ha manifestado a “importantes miembros del gobierno norteamericano”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
La discusión se produjo después de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos sugiriera la opción de desplegar fuerzas terrestres en la región, específicamente en Colombia y México, con el objetivo de frenar el avance del narcotráfico.
De la Espriella subrayó: “No acepto ninguna incursión aérea ni terrestre en territorio colombiano”, enfatizando la autonomía nacional.
Consultado sobre si esta oposición incluiría situaciones similares a la intervención en Venezuela durante el mandato del dictador Nicolás Maduro, el abogado diferenció ambos contextos.
PUBLICIDAD
Según relató al medio citado, “allá no había nada. Había una tiranía con un bandido narcoterrorista que tenía una solicitud de una corte en Nueva York, un dictamen”. Añadió que en contraste, en Colombia “todavía hay instituciones”.
De la Espriella defendió el papel de las instituciones colombianas, afirmando que la rama judicial ha frenado los abusos y el Congreso se ha opuesto a los excesos del actual gobierno. Destacó que, aunque existen “mercaderes de la política”, también hay miembros “decentes” en el legislativo que no se han dejado comprar.
El abogado identificó al Ejército de Colombia como una fuerza pública que defiende los intereses del pueblo, no los de un gobierno particular.
En la entrevista, Abelardo de la Espriella propuso una alternativa a la intervención directa: “Lo que propongo yo es una fuerza multinacional para combatir un enemigo común a los Estados Unidos, a Europa, Asia, al resto del mundo, que es el narcoterrorismo”. Explicó que dicha cooperación internacional podría coordinarse desde Colombia, pero recalcó que la soberanía nacional debe ser “respetada y honrada todo el tiempo”.
PUBLICIDAD
El abogado enfatizó que no se opone a la colaboración internacional, siempre que se preserve la independencia del país. “Lo que sí puede haber es cooperación”, sostuvo, planteando la idea de una fuerza conjunta, pero sin presencia militar extranjera en el territorio nacional. Según De la Espriella, “nosotros tenemos nuestra autonomía, nuestra soberanía”.
La advertencia del Pentágono en un momento de tensión regional, con Estados Unidos evaluando nuevas estrategias para contener el tráfico ilícito de drogas que afecta a América Latina y tiene consecuencias globales.
Las declaraciones de De la Espriella se producen tras recientes informes sobre el fortalecimiento de organizaciones criminales en la región y el aumento de la presión internacional sobre los gobiernos locales.
PUBLICIDAD
De la Espriella afirmó: “Eso lo podemos hacer de manera coordinada con dirección en Colombia”. Esta posición busca diferenciar entre cooperación y ocupación, una distinción que, según el abogado, resulta fundamental para mantener el control soberano sobre las decisiones de seguridad interna.
Durante la entrevista, el abogado reiteró su confianza en la capacidad de las instituciones colombianas para enfrentar desafíos internos.
Al referirse al Congreso y a la rama judicial, destacó que “hay gente buena en el Congreso” y que “la rama judicial se ha parado frente a los dislates y a las tropelías del gobierno”. Para De la Espriella, la defensa de la soberanía nacional requiere tanto firmeza política como respaldo institucional.
PUBLICIDAD
Las reacciones ante la advertencia estadounidense han generado debate en el escenario político colombiano. Diversos sectores han solicitado mayor claridad sobre las condiciones de cualquier apoyo internacional en la lucha contra el narcotráfico.
“Vamos a esperar, vamos a esperar. Tenemos nuestra autonomía, nuestra soberanía, y eso tiene que ser respetado y honrado todo el tiempo”, concluyó el abogado quien ha sido uno de los fuertes opositores del gobierno de Gustavo Petro, sugiriendo que cualquier decisión debe ser analizada con calma y en consulta con todos los sectores implicados.
PUBLICIDAD