Desde que Paloma Valencia oficializó a Juan Daniel Oviedo como su compañero de fórmula en la carrera presidencial, la controversia se ha instalado en forma persistente en el debate político colombiano.
Las críticas, provenientes de diversos sectores, han marcado el pulso de la discusión pública tras el anuncio de la senadora, generando reacciones en el entorno del Centro Democrático y entre figuras influyentes del partido.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Uno de los pronunciamientos más destacados provino de María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, quien expresó cierta incomodidad acerca de la dinámica planteada por la candidatura conjunta.
Según relató en entrevista con El Tiempo, la molestia no radica en la orientación sexual de Oviedo, sobre la que afirmó: “No me importa su condición sexual porque yo no me meto en la vida de los demás ni en la cama de otro. Eso es su decisión individual. Sí me molesta que quieran imponer condiciones sobre lo que no es negociable”.
Cabal centró sus reparos en el manejo de las conversaciones internas y en lo que percibió como exigencias poco conciliadoras por parte de Oviedo.
La legisladora enfatizó que la invitación formulada por Valencia representó un gesto de apertura tras una consulta interna que, en sus palabras, “nos dio a todos una inmensa alegría porque yo pensé que no les iba a ir tan bien como les fue”.
En ese proceso, la Gran Consulta por Colombia obtuvo casi seis millones de votos, cifra que superó las previsiones iniciales de Cabal. “En los cálculos que yo tenía, yo apostaba a tres ochocientos, cuatro millones de votos. Mire que sacaron casi seis. El mensaje de la consulta fue claro: millones de colombianos no quieren la continuidad del comunismo”, subrayó.
La senadora interpretó este resultado como una señal de la vigencia del liderazgo de Álvaro Uribe Vélez en la política nacional: “Eso significa, primero, a mi juicio, puedo estar equivocada, que Uribe sigue siendo un gran elector”. A su vez, remarcó el mensaje transmitido por el electorado, al considerar que “Colombia quiere democracia, que Colombia no quiere comprar la continuidad del comunismo”.
En medio del ambiente de euforia tras la consulta, la designación de Oviedo generó una reacción inesperada por parte de algunos sectores del Centro Democrático.
Cabal recordó que su relación con el exdirector del Dane ha sido cordial desde hace años, aunque consideró inoportuno que, en su criterio, “esa imposición tocara puntos no negociables del Centro Democrático y fuera más allá de la derecha y de quienes sabemos que la JEP es un desastre y lo anticipamos”.
Esto dijeron Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo sobre su dupla presidencial: “Tiene que aprender a comer arroz con mango”
Durante una entrevista concedida a la revista Cambio, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo analizaron las reacciones que ha generado su alianza presidencial.
Las críticas no han tardado en aparecer desde distintos sectores, especialmente después de que algunos calificaron la fórmula como un “arroz con mango” por la aparente contradicción ideológica entre ambos.
Valencia optó por asumir la comparación y señaló: “Es un arroz con mango, como lo es Colombia. Si uno quiere gobernar un país como este, tiene que aprender a comer arroz con mango”. Con esta frase, la candidata sugirió que la diversidad y la mezcla de posturas son características propias del país y de cualquier opción que aspire a dirigirlo.
Oviedo, mientras tanto, defendió la necesidad de buscar consensos: “En la política debe existir el ejemplo de que es posible sumar entre distintos”. Además, recordó que durante la campaña previa a la consulta circularon rumores sobre su supuesto respaldo a sectores del uribismo, pero aclaró: “Yo, en esta dupla con la derecha, lo que represento es al centro político”.
Sobre el papel de Álvaro Uribe en la conformación del binomio, Valencia fue enfática: “No fue el artífice; tal vez fue un facilitador”. La candidata planteó que la única vía posible para avanzar pasa por lograr acuerdos básicos: “No podemos seguir saboteando el barco en el que vamos todos”.