Los aspirantes al Congreso de la República para el periodo 2026-2030: Angélica Lozano, Daniel Briceño, Pedro Nel Ospina y Nicolás de Francisco debatieron el costo de la política, la influencia creciente de las redes sociales y la urgencia de reformas institucionales en Colombia, destacando el riesgo que representan para la democracia, la financiación ilegal de las campañas y el uso de recursos públicos con fines electorales.
Sobre los casos de presunta compra de votos, Daniel Briceño, concejal de Bogotá, estimó que “un voto puede estar entre 400.000 y 800.000 pesos” en algunas regiones, ilustrando así el nivel de inversión requerido para competir en igualdad de condiciones.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
A la par, defendió el papel de las plataformas digitales en internet, considerándolas el canal más eficiente y accesible para los candidatos: “Las redes sociales son un mecanismo idóneo para escoger un candidato”, sostuvo en diálogo con La FM.
Briceño también denunció el uso del gasto público para obtener ventajas políticas de cara a las elecciones: “El gasto en presupuesto de inversión ha servido para contratar personas que hoy están haciendo campaña en las regiones”, lo que sugiere la utilización de recursos estatales para fines electorales directos.
A su turno, la senadora Angélica Lozano argumentó que uno de los desafíos más críticos en la contienda electoral es la competencia desleal derivada del dinero ilícito. “La calle está dura porque competimos con plata ilegal que se roban y se la roban para llegar y seguir robando”, afirmó Lozano, estableciendo un vínculo directo entre el financiamiento irregular y la perpetuación de prácticas corruptas desde el Congreso. Este señalamiento puso de relieve el entramado económico que sostiene muchas campañas y resaltó el contexto de desconfianza social en torno a la política institucional.
En materia de propuestas, Lozano enfatizó la necesidad de analizar los proyectos. “Quiero volver al Senado porque yo tiendo puentes y en Colombia hay que profundizar varias reformas”, afirmó al medio citado. La legisladora identificó tres prioridades: reforma a la justicia, reforma política y continuidad de la reforma agraria. Insistió en que su experiencia previa le ha permitido “influir, mejorar varias de las reformas y también parar las que estaban mal”.
Lozano también se distanció de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, advirtiendo que “una constituyente se sabe cómo empieza y no cómo termina”. Dejó sentada su postura al respecto, reiterando su rechazo a una vía que considera riesgosa para la estabilidad del país.
El panorama de polarización política fue abordado directamente por la senadora, que describió el clima actual: “Hoy uno quiere meter preso a Petro y el otro quiere meter preso a Uribe”. Con ello, evidenció la tensión entre sectores políticos y la falta de consensos nacionales.
En el debate, Nicolás de Francisco, aspirante a la Cámara de Representantes, compartió su motivación de origen ciudadano: “Nos cansamos de que nos prometan cada cuatro años cosas y nuestros problemas del día a día siguen igual”. Según De Francisco, su propuesta busca trasladar al Congreso la capacidad de acción de los movimientos ciudadanos: “Desde antes como ciudadanos comunes ya damos resultado y cuando estemos en la Cámara vamos a incrementar nuestro impacto”.
Por su parte, Pedro Nel Ospina planteó la urgencia de transformar el modelo tributario y laboral del país, anotando que la legislación actual beneficia a un segmento reducido del sector empresarial. Ospina afirmó a La FM: “La tributación en Colombia está hecha para el 20% de las empresas, que son las grandes empresas, pero no para el 80% que son pequeñas y medianas”. Su propuesta incluye una “modificación profunda al estatuto tributario para que las empresas tengan un sistema que las acompañe”.
Hacia el final de la conversación, los aspirantes coincidieron en la urgencia de reactivar la participación ciudadana. Lozano concluyó el encuentro con un llamado explícito: “La gente está pensando su voto. Salgan a votar por el que quieran, pero a votar”.