“La terminación surtirá efecto noventa (90) días después de recibida dicha notificación”. Con esta frase, el documento que regula la nueva zona binacional entre Venezuela y Colombia establece el mecanismo para poner fin al acuerdo, subrayando la flexibilidad y autonomía de ambas naciones en la gestión de este instrumento.
El texto, revelado tras el anuncio televisivo del dictador Nicolás Maduro, detalló los alcances y condiciones de la iniciativa, que busca consolidar una Zona de Paz, Unión y Desarrollo Binacional en la frontera compartida. Según el documento, el acuerdo entrará en vigor en la fecha de la firma y tendrá una vigencia inicial de cinco años, con prórrogas automáticas salvo notificación expresa de alguna de las partes al menos seis meses antes del vencimiento.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
PUBLICIDAD
El primer artículo del acuerdo define la creación de la Zona de Paz, Unión y Desarrollo Binacional, un espacio donde se coordinarán esfuerzos en áreas como cultura, educación, salud, comercio y turismo, así como en cualquier otro ámbito que las partes decidan incluir. En el ámbito económico, el acuerdo pone especial énfasis en el aprovechamiento de los recursos y potencialidades de la región fronteriza. El sector agroalimentario primario ocupa un lugar destacado, con productos como café, frutas tropicales, musáceas, cacao, caña de azúcar, tubérculos, ganadería y producción láctea identificados como áreas de interés prioritario.
El anuncio de una zona binacional generó preocupación en el sector político colombiano, particularmente, la bancada de oposición, que catalogó de innecesario aumentar la cercanía con el régimen venezolano. El expresidente Álvaro Uribe Vélez sostuvo que es “una de las primeras decisiones de un nuevo Gobierno que elijamos y que empieza el 7 de agosto del año entrante es echar para atrás esta decisión, cancelar esa zona binacional”.
Y agregó: “La zona binacional entrega la soberanía de la patria, una zona que le han entregado al dominio del terrorismo y el narcotráfico protegidos por la dictadura de Maduro”.
PUBLICIDAD
En reacción a las críticas del líder del Centro Democrático, el presidente Petro, desde sus redes sociales, hizo varias aclaraciones sobre el acuerdo firmado con Venezuela.
“A la histeria de la extrema derecha que cree que una zona binacional es una cesión de soberanía, les digo: la humanidad solo ha sobrevivido en el planeta Tierra, ayudándose y la ayuda es entre familias y entre vecinos”, escribió en su cuenta de X.
A su vez, señaló que este tipo de acuerdos son necesarios, puesto que facilitan las relaciones entre países vecinos. “Decenas de miles de años de historia y de prehistoria muestran que hay que ayudarse entre vecinos, no matarse entre vecinos, y menos dejarle el vecindario al extranjero”, precisó el mandatario.
PUBLICIDAD
En la misma línea, Armando Benedetti, ministro del Interior, sostuvo que el acuerdo no representa ninguna cesión de soberanía nacional. “No se trata de ceder soberanía. Se trata de generar cooperación institucional para mejorar la vida de quienes habitan la frontera. El que diga todas esas cosas es bastante tonto para hacer oposición”.
El titular de la cartera reconoció que la iniciativa ha sido malinterpretada y que el Gobierno no ha logrado transmitir con claridad su verdadero alcance. “El país no la ha entendido bien, de pronto es culpa de nosotros que no nos hemos sabido expresar bien”, admitió Benedetti.
Así mismo, detalló que el plan busca que “los mejores colegios en esos puntos fronterizos reciban a niños de Venezuela y Colombia, crear puentes, túneles, centros de salud que atiendan a la población de ambos países”. El objetivo, según el ministro, es garantizar condiciones reales de paz a través del bienestar y el desarrollo social, superando la tradicional lógica de seguridad que ha predominado en la frontera.
PUBLICIDAD