Álvaro Leyva aseguró que Petro no está gobernando Colombia, sino el ministro Armando Benedetti: “No tiene la capacidad”

El excanciller expresó su preocupación con respecto al futuro del país, de cara al último año electoral del jefe de Estado

Álvaro Leyva habló de la influencia de Armando Benedetti en el Gobierno Petro - crédito Presidencia/Colprensa/Europa Press

El 29 de junio de 2025, El País América reveló una serie de audios en los que el exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva habría intentado buscar apoyo de fuerzas políticas estadounidenses para, presuntamente, acabar antes de tiempo con el mandato del presidente de la República, Gustavo Petro.

Los detalles de este acercamiento surgieron a partir de audios y fuentes afines a congresistas republicanos, que indican que Leyva buscó influir en Marco Rubio, secretario de Estado, aspirando a promover una “presión internacional” que facilitara la salida del poder del primer mandatario.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Read more!

En medio de los rumores, Leyva habló sobre el manejo puertas adentro del Gobierno Petro desde que llegó el ministro del Interior, Armando Benedetti, puesto que, según él, es quien está gobernando el país y no el presidente. Además, expresó su preocupación frente a las elecciones de 2026.

Álvaro Leyva aseguró que Armando Benedetti es un drogadicto - crédito Cancillería y Ministerio de Trabajo

“Claro que sí, no tiene la capacidad. Es que Petro no está gobernando. Hombre, el que está gobernando es Armando Benedetti ¿O es que usted tiene dudas sobre el particular?”, afirmó en entrevista con Semana.

Y agregó: “Pues que él ha dicho que él es un drogadicto. Lo confesó, lo confesó hace poco, dice si yo tengo que aceptar, imagínese usted”.

De igual manera, aseguró que tiene dudas sobre las garantías que ofrecerá el Gobierno durante los comicios presidenciales y planteó la posibilidad de que no se realicen las elecciones.

“A mí me preocupa mucho que no se vayan a dar, porque todo esto está muy turbio. Anoche se inventó un tuit. Por ahí vi que alguien había sacado un tuit diciendo que, de golpe, soy la persona que puede impedirlas (...) Llega un momento en que hasta se vuelve gracioso”, sostuvo al medio citado.

El excanciller expresó su preocupación con respecto al futuro del país de cara al último año electoral del jefe de Estado - crédito EFE/Presidencia/Luisa González/REUTERS

El excanciller también señaló que desconoce si el presidente buscará mantenerse en el poder durante otro período electoral por la fuerza, pero advirtió que no lo considera capaz de manejar los diferentes problemas del país. Por esa razón, sugirió que lo mejor para Gustavo Petro sería renunciar al cargo.

“Yo no sé qué quiera él. No creo que esté en condiciones que le permitan juzgar la situación. Puede renunciar o se le puede hacer una invitación cordial para que permita que todo se normalice”, precisó.

Agregó: “Si es que ya se lo he dicho en las cartas, hombre, yo se lo he dicho en las cartas. Eso lo ha llevado incluso a cometer actos absolutamente ilegales, como cuando estuvo en Francia y desapareció. Entonces, subrepticiamente, firmaron un decreto extendiéndole el viaje. Es un decreto absolutamente ilegal”.

El excanciller habló de los audios que lo vinculan con supuesto golpe de Estado contra Petro

El excanciller habló de los audios que lo vinculan con supuesto golpe de Estado contra Petro - crédito Jesús Aviles/Infobae

El exministro Álvaro Leyva desmintió el presunto plan para sacar a Gustavo Petro del poder, señalando que la conversación que fue filtrada es de carácter privado y él solo expresaba su sentir con respecto a las decisiones políticas del jefe de Estado.

“Eso es lo más ridículo del mundo. Esa fue una conversación privada. La libertad de expresión es un derecho fundamental y más si es en una conversación íntima. Decir “sacar a ese tipo” no es nada, es una expresión tonta. Tengo unas cartas públicas en las que le digo al presidente que renuncie, con normas constitucionales en la mano. De tal forma que esa es una tontería, es un pésimo uso de unas grabaciones que ni siquiera pueden tomarse como prueba en un proceso penal. Sobre eso hay jurisprudencia, tanto de la Corte Suprema de Justicia como de la Corte Constitucional. Eso es ridículo, absolutamente ridículo", comentó.

En paralelo, reafirmó que nunca ha considerado participar u orquestar un golpe de Estado, ya que serían acciones contrarias a sus creencias y sus vivencias que lo afectaron a él y a su familia.

“Golpista de qué, hombre. Si soy producto de una tragedia que es el golpe de Estado que le dieron a un gobernante constitucionalmente elegido (Rojas Pinilla contra Laureano Gómez), y mi papá fue desterrado. Soy constituyente, hombre. ¿Usted cree que voy a contradecir mi vida, mi modo de ser, mi preparación, mi compromiso con la democracia? Esa sería una torpeza”, expresó a Semana.

Read more!

Más Noticias

JEP reconoce al Territorio de Montes de María como víctima y habilita su participación en el Caso 08

La JEP acreditó al Territorio de los Montes de María como víctima en el Caso 08, permitiendo que sus comunidades participen mediante vocerías legítimas para exponer daños, aportar pruebas y formular propuestas restaurativas

Roy Barreras insiste ante el CNE en habilitar a Iván Cepeda para participar en consulta del frente amplio en Bogotá

Mientras diferentes sectores adelantan diálogos y oficializan trámites para la contienda de marzo

“Los drones sólo podrán emplearse para vigilancia”, nueva regla del Gobierno para seguridad privada

El Gobierno definió un marco obligatorio para operar drones en vigilancia privada. Las entidades fijaron permisos, certificaciones y límites de uso, incluyendo la prohibición de actividades que no estén autorizadas por la normativa aeronáutica vigente en el país

“Nunca necesité salir del Atlántico”, la frase que Arturo Char resalta tras ser llamado a juicio

El exsenador Arturo Char se refirió al llamado a juicio realizado por la Corte Suprema e insistió en que afrontará el proceso con tranquilidad

Magistrado Caldas solicita rechazar tutela con la que Palomino busca frenar orden de captura

La solicitud elevada por el magistrado Jorge Emilio Caldas abrió un nuevo escenario jurídico alrededor del recurso con el que la defensa del general (r) Rodolfo Palomino intenta dejar sin efecto la orden de captura emitida tras su condena