En un extenso hilo publicado en su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro abordó dos temas de alto impacto institucional.
Por un lado, denunció la existencia de un presunto plan de golpe de Estado en su contra, el cual atribuyó a su exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva, a quien señaló de articular una supuesta red que involucraría sectores políticos, actores armados y medios de comunicación.
Por otro, el mandatario expresó dudas sobre las garantías para las elecciones presidenciales de 2026, sugiriendo que el orden democrático podría estar en riesgo si no se investigan y frenan oportunamente estos hechos.
Sus declaraciones generaron múltiples comentarios y reacciones entre figuras del ámbito político en Colombia, sobre todo en la oposición.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El señalamiento del presidente Petro sobre un supuesto intento de golpe de Estado tiene como punto de partida los audios revelados por El País de España, en los que se escucha al excanciller Álvaro Leyva mencionar conversaciones con actores políticos y extranjeros.
Al respecto, el mandatario escribió: “Hace más o menos oí la conversación grabada de Leyva y tuve, en mi silencio, que ver como muchas cosas que sucedían, coincidían con su plan. (…) Leyva no está loco. Está lleno de odio y soberbia, y se juntó con otros y otras llenos de odio y soberbia”.
En otro apartado del hilo, Petro cuestionó la transparencia del proceso electoral que se avecina y vinculó a distintas autoridades con presuntas acciones en su contra.
“Qué garantías podemos tener en las próximas elecciones si el exregistrador, registrador y el Consejo Electoral han actuando contra nuestros derechos. El golpe de Estado se venía fraguando, Leyva no estaba solo”, escribió el jefe de Estado.
La representante a la Cámara Katherine Miranda fue una de las voces que respondió con ironía a las afirmaciones del presidente Petro sobre un posible fraude electoral.
En su cuenta de X, escribió: “Ay Presidente, si va a inventar fraudes para las próximas elecciones, al menos escriba bien. Deje de preparar excusas y dedíquese a trabajar, que Colombia necesita un presidente, no conspiranoico”.
Por su parte, el exministro Alejandro Gaviria también se pronunció en contra de las declaraciones de Gustavo Petro, advirtiendo sobre sus posibles implicaciones institucionales.
“Este argumento, que pone en cuestión el sistema electoral con argumentos falaces, sin sustento alguno, es una amenaza para la democracia. ¿Qué viene ahora entonces? ¿Está justificando el presidente una inminente ruptura institucional?”, escribió.
El precandidato presidencial y exsenador David Luna se unió a las respuestas a la publicación del presidente Petro. “Presidente, por favor, por el país, por la dignidad de su cargo: PARE DE SEMBRAR RELATOS. Si usted cree que los órganos electorales lo quieren tumbar debe denunciarlo CON PRUEBAS. ¿A dónde quiere llevar esta conversación? ¿Al desconocimiento de las instituciones? ¿A la insistencia terca de una constituyente? No se haga el débil, ni la víctima, estamos en un país excesivamente presidencialista”, dijo.
Y agregó: “Recuerde que el sistema electoral que usted pretende deslegitimar, fue el que le dio las garantías para elegirse como representante, alcalde, senador y presidente. ¿Por qué ahora no le sirve?“.
El representante a la Cámara Hernán Cadavid también cuestionó al presidente Petro, sugiriendo que hay contradicciones en su discurso sobre la institucionalidad. En su mensaje escribió: “¿Por qué no cuenta que sus investigadores en la Comisión de Acusaciones son los miembros de su partido? ¿Eso sí no le parece ‘golpe de estado’?”.
Por su parte la representante a la Cámara de Cambio Radical le contestó lo siguiente al primer mandatario del país: “No hable tanta CARRETA, deje de hacerse la VÍCTIMA; respete al país. Todos sabemos que si tumban a la fiscal, la nueva terna la pone usted y así aseguraría fiscal para otros cuatro años más. Prácticamente le impone fiscal al próximo gobierno.Poner fiscal de bolsillo por otros cuatro años seguro le genera mucha incomodidad a Ud ¿verdad?" .