El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se vio envuelto en una polémica en redes sociales tras la difusión de imágenes en las que se le observaba portando un reloj azul durante el acto de radicación de la consulta popular el pasado 1 de mayo.
Numerosos usuarios en X especularon que el mandatario llevaba un Rolex Submariner, uno de los modelos más exclusivos y codiciados de la marca suiza, cuyo precio puede oscilar entre 200 y 400 millones de pesos colombianos (aproximadamente entre 50.000 y 100.000 dólares estadounidenses). Estas afirmaciones desataron una ola de críticas hacia el presidente.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Una de las principales críticas fue de la periodista María Andrea Nieto cuando mencionó en redes que el mandatario llevaba un Rolex, generando un intenso debate en torno a la veracidad de esta afirmación.
Ante la controversia, Petro utilizó sus redes sociales para desmentir las acusaciones y aclarar que el reloj que llevaba no era un Rolex, sino un Challenger Chrono, modelo de la marca suiza Swiss Alpine Military by Grovana, cuyo valor ronda los 1.300.000 pesos colombianos (alrededor de 330 dólares).
Esta marca pertenece a la histórica casa relojera Grovana, fundada en 1924 en Tenniken, Suiza, a unos 16 kilómetros al sur de Basilea. Grovana es conocida por mantenerse como una empresa privada y familiar, especializada en relojes de calidad a precios accesibles.
El presidente Petro ha enfrentado anteriormente críticas relacionadas con los relojes que utiliza.
En ocasiones anteriores, ha sido señalado por portar piezas de marcas reconocidas y de alta gama como Zenith, Patek Philippe e IWC, estas dos últimas consideradas entre las más exclusivas y costosas en el mundo de la relojería.
“Reloj IWC de Gustavo Petro en oro puro rosado de 18 kilates de $80.000.000″, publicó la cuenta Misión Colombia, alegando el precio de los lujos.
Estas observaciones han generado debates en redes sociales sobre el estilo de vida del mandatario y su coherencia con los principios que promueve en su discurso político.
Las controversias de los lujos de Gustavo Petro
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y su familia han sido objeto de críticas en redes sociales tras la difusión de imágenes y publicaciones que los vinculan con presuntos actos de lujo y excesos.
Según publicaciones realizadas por la cuenta de la red social X Misión Colombia (@ojocolombia2026), se acusa al mandatario y a su círculo cercano de participar en actividades que implican un alto nivel de gasto, lo que han generado controversia en el ámbito político y social.
Entre las acusaciones destacadas, se señala que el presidente habría utilizado un Rolls Royce, un vehículo asociado a la opulencia, lo que ha sido interpretado por algunos como un comportamiento contradictorio con su discurso político.
Además, se menciona que la familia Petro celebró el bautizo de su nieto en una villa de lujo ubicada en la región de la Toscana, en Italia, un destino conocido por su exclusividad y elevado costo.
Otra de las publicaciones asegura que el presidente Petro se hospedó en el Hotel Savoy de Londres, considerado uno de los más lujosos del mundo, donde el precio por noche supera los 4.000 euros.
Este dato ha sido utilizado para cuestionar el uso de recursos y la coherencia entre las acciones del mandatario y su postura política.
Asimismo, las críticas se extienden al hijo del presidente, Nicolás Alcocer Petro, quien, según las publicaciones, habría organizado fiestas privadas en la isla de Barú, utilizando lanchas del ejército colombiano para transportar a sus invitados.
Estas actividades, según las acusaciones, habrían sido financiadas con recursos públicos, lo que ha generado indignación entre algunos sectores de la población.
Las publicaciones de Misión Colombia han provocado un intenso debate en redes sociales, donde usuarios discuten sobre la veracidad de las acusaciones y el impacto que estas podrían tener en la imagen del presidente y su administración.
Aunque las afirmaciones han sido ampliamente compartidas, hasta el momento no se han presentado pruebas concluyentes que respalden todas las acusaciones, ni se ha emitido una respuesta oficial por parte del gobierno o de la familia Petro.