Las burlas de la fiscal Marlenne Orjuela tras un mensaje que publicó en sus redes sociales el expresidente de la República Álvaro Uribe, en el que pedía la intercesión en su proceso judicial del fallecido papa Francisco, continúan causando fuertes reacciones en las redes sociales. A la funcionaria no se le ha escuchado reconocer su error, por lo que han surgido fuertes posturas que ponen en entredicho su labor.
“Al reiniciar estas audiencias pido la ayuda del Santo Padre Francisco, para que desde el cielo me ayude a superar este injusto juicio promovido por políticos de la paz falsa”, dijo Uribe en su perfil de X, lo que causó las risas de la delegada del ente acusador, que compartió su hilaridad con el senador Iván Cepeda, que alegado ser víctima en el juicio contra el exprimer mandatario, y su asistente.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
José Obdulio Gaviria y sus pullas a la fiscal del caso Uribe
Uno de los políticos que expresó su indignación frente a este suceso fue el exsenador de la República e ideólogo del Centro Democrático, José Obdulio Gaviria, que en sus perfiles apuntó hacia la fiscal Orjuela. Y, con argumentos jurídicos, indicó que se debe solicitar la interrupción del actual proceso contra el expresidente, pues quedaría en evidencia la parcialidad de la representante del órgano judicial.
“La Procuraduría debería solicitar la absolución perentoria conforme al artículo 442 del Código de Procedimiento Penal. Hay mérito para interrumpir la actual fase procesal por la evidente atipicidad de la conducta investigada”, expresó Gaviria, que prosiguió en sus señalamientos contra la fiscal y, además, al senador Cepeda: al que asoció con algunas organizaciones al margen de la ley.
Según el también abogado antioqueño, “las risas cómplices del senador amigo de las Farc y de la fiscal revelan el verdadero propósito del juicio farsa: mantener al jefe de la oposición ocupado en diligencias judiciales y alejado de sus tareas de conducción política”. Con ello, el excongresista esbozó la teoría de lo que se busca con el desarrollo de este juicio, que es marginar a Uribe de su proselitismo.
“¿Queda alguna duda de que lo que quieren Cepeda y sus socios del petrosantismo es impedir que Uribe los derrote nuevamente en 2026?”, añadió Gaviria en su perfil de X, que insistió con ello en que se aplique lo que consideraría una “absolución perentoria”, en los términos del citado artículo del Código de Procedimiento Penal; aunque de parte de la defensa no se ha conocido ninguna determinación.
Cabe destacar que, el expresidente Uribe no ocultó su molestia por este incidente, como lo dejó ver en X, tras ver cómo en pleno desarrollo de la jornada 27 del juicio en su contra, la fiscal Orjuela se rio de sus peticiones a la memoria del sumo pontífice: que falleció en la madrugada colombiana del lunes 21 de abril, tras sufrir un derrame cerebral, que le causó un coma y un fallo cardiocirculatorio irreversible.
“¿Será que lo que se oyó a la Fiscal, en recocha y camaradería con las supuestas víctimas, da para una sanción disciplinaria? El error de dejar abierto el micrófono los delató. Por lo menos esos comportamientos afectan la reclamada majestad de la justicia”, afirmó Uribe, que con ello dejó en claro su molestia por la manera en la que la delegada de la Fiscalía consideró como jocoso un comentario hecho desde la fe.
Pese a lo que sería este grave incidente, el martes 22 de abril se llevó a cabo el día número 28 del juicio contra el expresidente Uribe, en el que entregó su testimonio María Elena Vélez, hermana de Carlos Enrique Vélez, alias Víctor: que aseguró en el juicio que no tenía conocimiento si las consignaciones tenían como propósito que su hermano cambiara su declaración a favor del exgobernante.