Un juez en Medellín determinó suspender la audiencia de imputación de cargos contra el exalcalde Daniel Quintero y otras diez personas, todas ellas vinculadas a presuntas irregularidades en la transacción del lote Aguas Vivas.
La medida fue adoptada luego de que los abogados defensores cuestionaran la falta de claridad en la presentación de la Fiscalía, argumentando que no se había expuesto adecuadamente el caso.
Esto ha generado todo tipo de reacciones y comentarios; incluso, el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, se refirió al proceso judicial del exalcalde de Medellín, en su cuenta de X, pero su comentario provocó que el representante a la Cámara por el departamento de Antioquia Daniel Carvalho le contestara al mandatario colombiano con un contundente: “Presidente, no defienda hampones”.
Frente a las palabras de Carvalho, Daniel Quintero no se quedó callado y le contestó al congresista acusándolo de haberle pedio puestos cuando estaba al frente de la Alcaldía de Medellín y también lo llamó “hampón”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
La discusión de los dos políticos paisas empezó a raíz de una publicación del jefe de Estado, Gustavo Petro en el que comentó lo siguiente: “Se devuelve el proceso que habían construido contra Daniel Quienes judicializan la política parecen ser víctimas de su propio invento”. A estas palabras Carvalho contestó criticando la gestión al frente de Medellín y diciendo que le hizo “daño” a la izquierda.
“Presidente, no defienda hampones. Infórmese, lea, pregunte qué hizo en Medellín, con quiénes se alió, cómo dejó la ciudad, el daño que le hizo a la izquierda. Es una (nueva) afrenta contra Medellín y Antioquia verlo respaldar a un personaje tan nefasto y dañino por simple cálculo político. En realidad no le importa Antioquia, le importa el poder”, dijo en aquella oportunidad el legislador perteneciente a la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes.
En respuesta a las críticas de Daniel Carvalho, quien había señalado a Quintero de ser un “nefasto y dañino” personaje, el exalcalde respondió de manera tajante. Quintero descalificó a Carvalho, acusándolo de haberle pedido contratos y puestos durante su administración. “Lo dice el hampón que me pedía contratos y puestos en la Alcaldía. El hampón es usted”, declaró Quintero, arremetiendo contra el congresista que lo ha cuestionado en varias oportunidades.
Carvalho no tardó en responder al mensaje de Quintero. Frente a las acusaciones del exalcalde, el político le respondió de manera desafiante, sugiriendo que si Quintero tenía pruebas de algún acto ilegal de su parte, debería haberlo denunciado en su momento y que aún podía hacerlo. “Si tiene constancia de un solo acto ilegal de mi parte, ha debido denunciarlo en su momento. Aún puede hacerlo, lo espero”, aseveró.
El representante a la Cámara antioqueño continuó respondiendo a Quintero con dureza. En otra de sus publicaciones, lo calificó de “falsete, mentiroso, impostor”, y agregó que “toda la ciudad sabe quién sos”.
A raíz de este intercambio de mensajes un usuario en al red social X, @SzOscarEsteban, le respondió a Carvalho lo siguiente: “Falsante de los verdes”. A lo que Carvalho contestó diciendo que el no hace parte del Partido Verde. “Ni siquiera soy de los verdes. Lea”, aseveró el legislador.
En cuanto al proceso judicial que enfrenta el exalcalde Daniel Quintero, la audiencia fue aplazada hasta el 21 de abril a las 2:30 p.m., momento en el que el tribunal abordará las solicitudes planteadas por la defensa.
El lote Aguas Vivas, con una extensión de 146.686 metros cuadrados y ubicado en El Poblado, fue originalmente destinado para la construcción del Ecoparque Las Palmas. A lo largo del tiempo, el terreno ha cambiado de manos, pasando primero por la firma IDC Inversiones SAS y luego a Técnicas Constructivas SAS, hasta llegar a la Alcaldía, quien lo adquirió a través de la compensación de obligaciones urbanísticas futuras.
La investigación penal, dirigida por la fiscal Yarlecy Mena de la Seccional Medellín de la Fiscalía, señala que en 2021, cuando el lote ya pertenecía a la Alcaldía, se habría alterado de manera ilegal el avalúo de la propiedad con el fin de beneficiar a un tercero. Este proceso, que implicó a varios exfuncionarios de la administración de Daniel Quintero, resultó en un incremento del valor del terreno, que pasó de 2.700 millones de pesos a más de 48.000 millones.