La controversia en torno a la supuesta infiltración de dineros del contrabando en la campaña presidencial de Gustavo Petro escaló a un nuevo nivel, luego de que el presidente arremetiera contra la periodista María Jimena Duzán por su reciente artículo sobre Diego Marín, alias Papá Pitufo. La comunicadora reveló en su investigación que el escándalo habría alcanzado a Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y que en 2022 fungía como gerente de la campaña de Petro.
El artículo de la periodista desató una ola de reacciones, en particular de Roa, que negó categóricamente cualquier vínculo con “Papá Pitufo” o sus allegados. “No hay ninguna realidad respecto de que yo haya mantenido o adelantado algún acercamiento con persona alguna cercana al señor Diego Marín o alguno de sus contactos y por eso el día de hoy estoy a la espera de unas revisiones que están haciendo mis abogados para solicitar un derecho de rectificación”, declaró el presidente de Ecopetrol.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Roa aseguró que en ningún momento sostuvo conversaciones con las personas mencionadas en la investigación y enfatizó en que exigirá una rectificación por lo que considera imprecisiones en la información divulgada. “Yo me mantengo en los hechos que son reales. Primero, yo no estuve en los hechos asociados a un intento de ingreso de recursos provenientes de la persona que hacen referencia. Y lo segundo que tengo claro es que yo nunca sostuve ninguna conversación con la persona que ella menciona (...) es con otra persona, pero justamente sobre eso es que solicitaré en el derecho de rectificación”, afirmó.
El desmentido de Roa provocó una rápida reacción por parte del presidente Gustavo Petro, que salió en defensa de su exgerente de campaña y cuestionó abiertamente la credibilidad de la investigación de María Jimena Duzán. A través de su cuenta en X, el mandatario aseguró que la periodista había cometido un error al confundir a Hugo Sierra, supuesto testaferro de “Papá Pitufo”, con un empresario con quien en realidad hablaba Roa.
“María Jimena Duzán se equivocó completamente al confundir un Hugo Sierra, supuesto testaferro del pitufo, con el empresario Harry Cain con quien conversaba Roa. ¿Quién hizo equivocar a María Jimena? (sic).”, escribió Petro.
Ante la presunta rectificación del presidente, varios usuarios de X arremetieron contra la periodista, mientras que otros señalaron que la responsabilidad recaía en Petro, argumentando que, de no haber aceptado el dinero por el cual hoy es señalado e investigado, no se encontraría en su posición actual.
Las revelaciones de María Jimena Duzán contra Ricardo Roa que ahora están en duda
La investigación publicada por la periodista María Jimena Duzán en la revista Cambio reveló supuestos nuevos detalles sobre los vínculos entre la campaña presidencial de Gustavo Petro y el ‘zar del contrabando’. De acuerdo con el informe, luego de que el entonces candidato Petro ordenara la devolución de un dinero recibido de manera irregular, las relaciones entre la campaña y este grupo no se rompieron, sino que se intensificaron hasta alcanzar a Ricardo Roa.
Según la investigación, el episodio inicial ocurrió cuando la campaña de Petro detectó la entrada de dineros provenientes de Marín y decidió devolverlos. Para esto, el entonces asesor Xavi Vendrell realizó la devolución de 500 millones de pesos a “Papá Pitufo”, una cifra que formaba parte de un acuerdo mayor de 3.000 millones. Este hecho quedó registrado en un video al que tuvo acceso Duzán, en el cual se observa a Vendrell entregando un maletín con dinero al propio contrabandista, que estaba acompañado por su socio alias “Harry”.
A pesar de que la campaña de Petro ya tenía conocimiento sobre la identidad de Marín y Sierra Gutiérrez, la relación con este último no se detuvo. De acuerdo con la investigación de la periodista, existen audios que muestran comunicaciones entre Ricardo Roa y “Harry” tras la devolución del dinero, en fechas posteriores a febrero de 2022.
En uno de estos audios, Roa acuerda un encuentro con Sierra en un establecimiento comercial: “4 de la tarde sí, está bien, hoy a las 4 de la tarde, yo voy a estar ahí en el Juan Valdés 73 con novena. Confírmame”. En otro, acepta reunirse en un hotel en la calle 100: “Vale, perfecto, está bien en la 100, en ese hotel me dices a las 5 de la tarde te llego”.
Hasta el momento, no se han esclarecido los motivos exactos de estas reuniones; sin embargo, según fuentes de inteligencia consultadas por la periodista, existen indicios de que Sierra habría aportado dineros adicionales a la campaña de Petro que no fueron registrados oficialmente.
Duzán también reveló detalles de su comunicación con Roa; en un primer contacto, el presidente de Ecopetrol negó conocer a Víctor Sierra. Días después, al ser preguntado si recordaba a alguien con el alias de “Harry”, respondió que solo recordaba a un empresario llamado “Harey” vinculado a la distribución de combustibles en el suroccidente del país.
También afirmó: “Disculpe (...) pero hablé durante y después de la campaña con muchísima gente, me escribían, me llamaban y me trataban como si fuera amigo de muchos años. Yo ante eso tuve que cambiar el número de teléfono y, en resumen, no podría determinar de quién se trata la conversación o conversaciones de los audios a los que hace referencia”.