Sentenciados cinco cómplices en el asesinato de Canserbero: estas son sus condenas

El Ministerio Público de Venezuela condenó a cinco personas tras comprobarse su participación en el homicidio del rapero, en 2015

Google icon
Canserbero, artista influyente en la música latinoamericana, es recordado por su legado y las circunstancias controversiales de su fallecimiento -crédito @elcanserbero/Facebook

A nueve años del homicidio del rapero venezolano Tirone José González Orama, conocido por el nombre artístico de Canserbero, el polémico caso parece estar llegando a su recta final.

El artista, reconocido en 2023 por la revista Rolling Stone como el mejor rapero en español de los últimos 50 años, conmocionó a todo el continente cuando su cuerpo fue hallado a las afueras del edificio Camino Real de la urbanización Andrés Bello, en la ciudad de Maracay.

Inicialmente, se reportó que Canserbero se suicidó luego de asesinar a su compañero de piso, Carlos Molnar, a puñaladas, además de informarse que padecía depresión y esquizofrenia.

PUBLICIDAD

Sin embargo, la familia del rapero insistió en su inocencia, afirmando que se trató de un homicidio y apuntando irregularidades en la investigación inicial. En 2023 el fiscal Tarek William Saab reabrió el caso con el apoyo de Nicolás Maduro, y tras el arresto de los principales sospechosos, Natalia y Guillermo Améstica, la primera reveló que fue ella quien asesino a Canserbero y Molnar.

Según declaró, el crimen lo perpetró como represalia por un conflicto que se produjo con el rapero luego de unas presentaciones en Argentina y Chile, lo que provocó discusiones acerca del dinero que le correspondía a Canserbero.

Natalia Améstica, ex representante y asesina confesa del rapero venezolano - crédito @mpublicove/Instagram

En su declaración, Natalia Améstica confesó haber utilizado benzodiacepinas para dormir a Canserbero y al también músico Carlos Molnar, del que Natalia era pareja, para luego apuñalarlos hasta la muerte.

PUBLICIDAD

Para cubrir las pistas, Natalia le pidió ayuda a su hermano Guillermo, junto al que alteró la escena del crimen, de tal manera que simularan una pelea entre Molnar y el rapero en la que Canserbero habría asesinado a Molnar y luego se suicidara lanzándose al vacío desde el piso en el que se encontraba, tal y como se mantuvo la versión policial durante los últimos ocho años.

Más condenas en el caso de Canserbero

El Ministerio Público dio a conocer las condenas de los cinco procesados como cómplices de los Amésquita en el asesinato de Canserbero - crédito @mpublicove/Instagram

Este miércoles 18 de diciembre, a través de su cuenta oficial en Instagram, el Ministerio Público dio a conocer las condenas contra Gilbert Cruz, Edgar Trillo, Teresa Pinto, Solangela Mendoza y Marcos Pratolongo, señalados como cómplices de los Améstica, tras concluir la audiencia del juicio oral, siendo sentenciados a penas de entre 15 y 20 años de prisión.

En la publicación, la entidad detalló que Cruz, Trillo y Pinto fueron condenados a 17 años y 4 meses de prisión por los delitos de “obstrucción a la administración de justicia y asociación para delinquir, simulación de hecho punible y corrupción propia agravada”.

Por su parte, Mendoza fue condenada a 15 años y 6 meses por los delitos de “obstrucción a la administración de justicia y asociación para delinquir, así como por financiamiento al terrorismo y encubrimiento”.

Pratolongo, prosiguió, fue sentenciado con 20 años y 6 meses de prisión por los delitos de “homicidio internacional calificado con alevosía y por motivo fútil en grado de cómplice no necesario y simulación de hecho punible, obstrucción a la administración de justicia y asociación para delinquir, y financiamiento al terrorismo”.

Cabe señalar que, en febrero pasado, la Fiscalía confirmó que, tras confesar la autoría del doble homicidio, los hermanos Natalia y Guillermo Améstica fueron condenados a 25 años de prisión.

Aunque en teoría esto pone fin a uno de los crímenes más sonados en América Latina en los últimos años, los abogados de los Améstica denunciaron en su momento que la confesión que Saab difundió a través del Ministerio Público por parte de Natalia, constituía una violación de sus derechos.

“La supuesta confesión que ha difundido el fiscal Tarek William Saab como fundamento de la acusación no resiste ningún análisis serio desde la perspectiva de derechos humanos: después de semanas de incomunicación, sin conocer las pruebas del caso, sin abogados presentes y con las manos amarradas”, afirmaron los licenciados en su momento.

Más Noticias

Un video de Abelardo de la Espriella sobre su cuerpo y el voto femenino provocó controversia en la campaña: Juan Daniel Oviedo respondió

La escena completa, publicada por Oviedo, muestra varios intentos de De la Espriella por señalar a la periodista el detalle corporal que, según sus propias palabras, le habría favorecido en términos electorales

Atlético Nacional vs. Internacional de Bogotá EN VIVO playoffs Liga BetPlay: minuto a minuto del partido de vuelta en el Atanasio Girardot

El conjunto antioqueño se impuso en el partido disputado en el estadio de Techo y buscará asegurar su clasificación a las semifinales en Medellín

Gustavo Petro le respondió a magistrado del Consejo de Estado y reiteró sus acusaciones tras suspensión del traslado pensional: “Golpe contra derechos del pueblo”

El presidente defendió sus declaraciones sobre el fallo judicial, insistió en la gravedad de la decisión y volvió a cuestionar los efectos de la medida sobre el sistema de pensiones en el país

María Fernanda Cabal se refirió a los planes de Uribe y reafirmó su postura frente a la decisión del partido: “Nunca iba a ser la candidata”

El pronunciamiento de la congresista expone una brecha interna en la colectividad, al señalar que el exmandatario favoreció a Juan Carlos Pinzón sobre las postulantes oficiales, un hecho que anticipa tensiones rumbo a las presidenciales de 2026

Centro Democrático respondió a Iván Cepeda por responsabilizar a Álvaro Uribe de falsos positivos: “Ha vivido de atacarlo”

La colectividad defendió al expresidente y recordó las acusaciones contra el candidato del Pacto Histórico sobre las presuntas visitas a líderes paramilitares para obtener testimonios en su contra