Agregar Infobae enGoogle

Investigan funcionarios de la Superintendencia de Subsidio familiar: esta es la razón

Funcionarios de la entidad, autorizaron cancelar cerca de $ 400 millones, lo que pudo representar un detrimento patrimonial a las finanzas públicas

La Procuraduría solicitó pruebas documentales buscando verificar la ocurrencia de los hechos denunciados - crédito Procuraduría General de la Nación

La Procuraduría General de la Nación ordenó la apertura de una investigación disciplinaria contra funcionarios de la Superintendencia de Subsidio Familiar por el presunto pago de un servicio de transporte en época de pandemia, cuando los funcionarios hicieron su trabajo desde casa.

De acuerdo con la procuraduría Segunda Delegada para la Contratación Estatal, al parecer, el contrato pactado con la Agencia Nacional Inmobiliaria Virgilio Barco no se ejecutó, a pesar de lo que autorizó cancelar cerca de $400 millones, lo que pudo representar un detrimento patrimonial a las finanzas públicas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El organismo de control disciplinario señaló que tanto el secretario general encargado de la Superintendencia de Subsidio Familiar, como el coordinador del Grupo de Gestión Administrativa, William Alberto Acosta Romero, al que también se está investigando, conformaban el comité operativo, y habrían incurrido en una irregularidad al firmar la certificación de cumplimiento del objeto del contrato y su correspondiente acta de liquidación.

De igual manera, el Ministerio Público validará la participación del contratista José Ignacio Sarmiento, particular en el ejercicio de funciones públicas, que estuvo encargado con Acosta de la supervisión del negocio jurídico.

Por ahora, la investigación avanzará en etapa procesal, con una solicitud de pruebas que hizo la entidad buscando verificar la ocurrencia de los hechos denunciados, determinar si son constitutivos de falta disciplinaria; y definir si los implicados actuaron o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad.

Cabe recordar que el secretario general encargado de la Superintendencia de Subsidio Familiar, llegó a su cargo después de que en noviembre de 2023, la Procuraduría profiriera pliego de cargos y suspendiera provisionalmente por tres meses al superintendente Luis Guillermo Pérez Casas, por las modificaciones realizadas a la lista de elegibles para los cargos de director administrativo y agentes interventores de las cajas de compensación.

Luis Guillermo Pérez, superintendente de Subsidio Familiar fue suspendido por la Procuraduría - crédito Diego Pineda/Colprensa

La suspensión provisional y el primer cargo se fundamentaron en que Pérez Casas habría modificado, sin justificación legal, la lista de elegibles mediante la variación de los requisitos inicialmente exigidos, con lo que fueron incluidas personas que no habían participado en la convocatoria realizada en mayo de 2022 o que no cumplían los requisitos mínimos para integrarla.

Esa situación le permitió designar a Juan Carlos Carvajal Rodríguez como director administrativo de la Caja de Compensación Familiar del Huila (Comfamiliar Huila).

Para el Ministerio Público, el superintendente habría desconocido los principios de igualdad, legalidad, moralidad, entre otros, dado que disminuyó los requisitos exigidos en la convocatoria original con la finalidad de incluir nuevos aspirantes en la lista de elegibles, que era “definitiva, obligatoria e inmodificable”.

La suspensión provisional en el cargo se fundamentó en el hecho que, mientras el superintendente Pérez Casas lo ejerza, podría seguir modificando la lista de elegibles, vigente desde el 5 de agosto de 2022 hasta el 5 de agosto de 2024 y, por tanto, designar directores o agentes liquidadores que no participaron en la convocatoria inicial.

Luis Guillermo Pérez fue apoyado por la izquierda para ser magistrado del Consejo Nacional Electoral - crédito Colprensa

La Procuraduría también abrió investigación sobre una solicitud de dinero a las cajas de compensación para ayudar a la población de Buenaventura que habría hecho el superintendente. El órgano de control disciplinario señaló que, independientemente del fin altruista, el funcionario no podía solicitar a las cajas vigiladas contribuciones distintas a las ordenadas por ley, es decir, para la administración de los recursos parafiscales con los que se financia el Sistema del Subsidio Familiar, el Sistema Nacional de Vivienda de Interés Social y el Sistema General de Seguridad Social en Salud.

Según lo afirmado por el funcionario en un evento público, al 9 de diciembre de 2022 los aportes recibidos superaban los $900 millones, y para el 15 de diciembre de ese mismo año esperaba completar $1.000 millones.

PUBLICIDAD

Más Noticias

Policía Nacional y FBI capturaron en Bogotá a un juez federal mexicano que estaría al servicio del Cartel de Sinaloa

El funcionario mexicano es acusado de presuntamente beneficiar presuntamente al grupo terrorista y de coordinar envíos de cocaína desde Bogotá a Norteamérica

Álvaro Uribe habló de la reforma del Gobierno tras reunión con el Centro Democrático y dijo que “el ahorro que propone es poco”: le preocupa el IVA

El exjefe de Estado colombiano aseguró que los congresistas del partido ven riesgos para los sectores de ingresos medios y bajos

En video | Así fue el doblete de goles por parte de Camilo Durán, con proceso en selección Colombia, con Celtic ante Besiktas en la Europa League 2026

El delantero del equipo escocés hizo las anotaciones en menos de treinta minutos y obtuvo la primera victoria del club en el torneo internacional

María Clara Posada lanzó pulla al togado Alejandro Ramelli y respaldó los recortes del nuevo presidente de la JEP: “Qué diferencia”

La nueva administración de la Jurisdicción Especial para la Paz anunció la terminación del 85% de los contratos de prestación de servicios, la entrega de su sede y la priorización del trabajo virtual, lo que recibió aplausos por parte de la congresista

Vanessa de la Torre recordó encuentro con Petro y reavivó controversia por los ‘sexocontratos’: “Olía putrefacto, acompañado de un montón de viejas”

El testimonio de la periodista coincide con la publicación de un video de Deicy Jiménez con el expresidente, que rechazó que hubiera utilizado recursos estatales para obtener relaciones íntimas