María Fernanda Cabal advirtió “marihuanización” de Colombia

El proyecto que regula la comercialización y uso adulto y recreativo del cannabis se aprobó, en tercer debate, en el Senado

Google icon
La senadora María Fernanda Cabal no está de acuerdo con la regulación de la comercialización y uso adulto y recreativo del Cannabis en Colombia - crédito Corte Constitucional

El 22 de noviembre, la Comisión Primera del Senado aprobó, en tercer debate, el proyecto de ley que busca la regulación de la comercialización y uso adulto y recreativo del cannabis en Colombia. Esta iniciativa ha encontrado una fuerte opositora: la senadora María Fernanda Cabal (Centro Democrático), que advirtió que el Congreso estaría abriendo la puerta, de aprobar la iniciativa, a la “marihuanización” de Colombia

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

La senadora del Centro Democrático mostró su rechazo al proyecto de ley que avanza en el Senado - crédito @MariaFdaCabal/X

El representante a la Cámara por Bogotá Juan Carlos Losada (Partido Liberal) le contestó a la senadora Cabal diciendo que es “hora de regular”:

La senadora María José Pizarro (Pacto Histórico), ponente del proyecto, también le contestó a la senadora Cabal pidiéndole que dé el debate sin mentiras y recordándole que “hace décadas el consumo es legal”:

PUBLICIDAD

La senadora del Pacto Histórico y el representante a la Cámara del Partido Liberal, principales impulsores del proyecto que busca regular la comercialización y uso adulto y recreativo del cannabis, le respondieron a la senadora del Centro Democrático - crédito X

¿Qué busca el proyecto de regulación del cannabis en Colombia?

Hay que advertir que esta es la segunda vez que este proyecto de ley está en trámite en el este cuatrienio. En la legislatura anterior llegó, sentando un precedente, al octavo y último debate, pero se hundió el 20 de junio en la plenaria del Senado. El 20 de julio, en la instalación de la segunda legislatura, el proyecto se volvió a radicar y desde entonces avanza lentamente en el Congreso.

La ponente del proyecto es la senadora María José Pizarro (Pacto Histórico) argumentó en la Comisión Primera que la guerra contra las drogas “ha fracasado: no ha sido efectiva y el consumo no ha disminuido” y que fracaso le ha costado al país casi 16.000 millones de dólares, y citó la recomendación de la Organización Mundial para la Salud (OMS), de 2020, de retirar al cannabis de la lista de sustancias peligrosas, a la que entró 1961.

La senadora María José Pizarro y el representante a la Cámara Juan Carlos Losada mostraron su satisfacción luego de aprobarse, en tercer debate, el proyecto de acto legislativo que busca regular el cannabis de uso adulto - crédito @PizarroMariaJo/X

También reparó en un artículo del Washington Post que advierte que el cannabis es cien veces menos peligroso que el alcohol y menos adictivo, que no existen registros de muertes por sobredosis de cannabis en el país entre 1999 y 2021. Además, dijo que, en sus cuentas, la industria del cannabis podría generar 17 empleos por hectárea y 435 millones de dólares de ganancias para 2025.

PUBLICIDAD

El senador del partido Verde Oxígeno y exjefe negociador del proceso de paz con las Farc en La Habana (Cuba), Humberto de la Calle, es otro de los que apoya la regulación de la comercialización y uso adulto del cannabis en Colombia. Durante el debate reparó en que esta “tiene que ser ponderada con el libre desarrollo de la personalidad, como ocurre con el cigarrillo y el alcohol”.

¿Qué sigue ahora?

Como este proyecto busca modificar el artículo 49 de la Constitución de 1991, debe surtir ocho debates en el Congreso, por lo que, habiendo superado el tercer debate, le quedan cinco. La única vez que ha llegado a ese último umbral, fue en la legislatura pasada, pero se hundió: le faltaron 8 votos para conseguir los 54 necesarios para reformar la carta política.

Ahora el debate pasará a la plenaria del Senado y deberá ser votado antes del receso legislativo de fin de año, para en 2024 retomar las discusiones y votaciones. Esperando que el trámite legislativo continué sin contratiempos, vale recordar que el 23 junio de 2023, luego de que se hundió el proyecto en su octavo debate, el presidente de Asocolcanna, Miguel Samper Strouss, aseguró que congresistas le dijeron que no apoyaban el proyecto porque no quieren que el cannabis se regule durante el Gobierno de Gustavo Petro.

Más Noticias

Gobernador de Antioquia reaccionó a nuevo escándalo de Petro: “Cómo no iba a crecer el Clan del Golfo si tenía todo para jugar a “los congelados”

Según Andrés Julián Rendón, la inacción estatal y la exposición de la inteligencia militar facilitaron la expansión de organizaciones ilegales, al señalar al exministro de Defensa Iván Velásquez y al excomisionado Danilo Rueda como uno de los responsables de la protección a grupos al margen de la ley

Escrutinio elecciones presidenciales 2026 EN VIVO: Iván Cepeda y Aida Quilcué asumen curules y anuncian férrea oposición al gobierno de Abelardo de la Espriella

Tras completarse la revisión de las actas de votación en el país y el exterior, el organismo electoral dejó en firme los resultados de la segunda vuelta y alista la proclamación oficial de la fórmula ganadora conformada por Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo

Sudáfrica vs. Corea del Sur, EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido por la fecha 3 del Grupo A del Mundial 2026

Ambos seleccionados llegarán al cierre de la fase con realidades distintas. El conjunto africano necesitará sumar de a tres tras un inicio complicado y algunas bajas clave, mientras que el equipo asiático buscará aprovechar su ventaja en la tabla para sellar el pase a la siguiente ronda

Sismo hoy: se registró un temblor en San Fernando, Perú con magnitud 4.6

El país se encuentra en el Cinturón de Fuego del Pacífico, por lo que sufre una alta actividad sísmica

Petro aseguró que hay una “causal constitucional” para anular las elecciones presidenciales: “Un sistema al servicio de uno de los candidatos”

El mandatario afirmó que hubo irregularidades en los escrutinios y que no se tramitó el 90% de las reclamaciones del Pacto Histórico