La defensa de John Poulos, el hombre acusado de asesinar a la DJ Valentina Trespalacios, se jugará una última carta para dejar buscar la libertad del ciudadano norteamericano. El abogado sostiene que se produjeron irregularidades en la detención y deportación de su cliente, por lo que apeló la legalización de la captura.
Poulos fue detenido en el aeropuerto Tacumen de Panamá en la tarde del 24 de enero, dos días después del homicidio de la joven, cuando esperaba un vuelo a Turquía, aparentemente para huir de las autoridades colombianas. Llegó a Catam en la noche del 25 de enero, donde miembros de la Policía Nacional de Colombia lo capturaron para presentarlo a la justicia.
En la noche del 26 de enero una juez con funciones de control de garantías adelantó la audiencia de legalización de captura y avaló el procedimiento. Sin embargo, la defensa presentó una apelación al considerar que no se podía legalizar la aprehensión, debido a que se habrían excedido los tiempos de judicialización del plazo preventivo y otras irregularidades.
Esa discusión será resuelta el 14 de abril, cuando está citada la audiencia en la que el juez 38 de conocimiento de Bogotá fallará sobre la apelación de la defensa de Poulos. Tres días antes de la audiencia para el juicio que está citada el 17 de abril, cuando la Fiscalía pedirá la máxima condena en contra del ciudadano norteamericano.
El abogado de Poulos asegura que el acusado feminicida duró más de 30 horas en un cuarto oscuro en el aeropuerto de Panamá, por lo que se habrían excedido los tiempos de habeas corpus. Sin embargo, en la audiencia de legalización el juez descartó esa posibilidad porque sostuvo que el tiempo que estuvo detenido en el país centroamericano no se tiene en cuenta debido a que se trata de un procedimiento migratorio de las autoridades administrativas de ese país.
Aún así, la defensa insiste en que John Nelson Poulos fue detenido en Colombia más de 36 horas después, además de otras irregularidades. Asegura que no se le comunicaron los derechos ni los motivos por los que fue detenido, como es obligatorio en la lectura de la orden de captura.
“Según mi defendido, no es cierto que cuando llegó a Bogotá fue leída la orden de captura, no le fueron comunicados sus derechos ni le fueron aclarados los motivos por el cual estaba siendo capturado, sendos delitos de feminicidio y otros, con sus agravantes. No hubo esa comunicación”, señaló el abogado según citó El Colombiano.
La defensa se quejó por el acto de recibimiento de su cliente a la llegada a Colombia, sostuvo que las esposas moradas que le fueron colocadas eran muy apretadas y le generaron pánico, además que no se le permitió tener el celular para comunicarse con su familia. Así mismo, supuestamente, se perdieron 7.000 dólares que llevaba el presunto asesino en efectivo, que no le dieron el medicamento contra el colesterol y no contaba con un representante de la Embajada de su país.
Todos esos argumentos de la defensa para buscar declarar ilegal el procedimiento de captura serán evaluados por el juez que comunicará su decisión el próximo viernes y, en ese sentido, definir si debe asistir a la audiencia en la que la Fiscalía lo acusará formalmente de feminicidio y destrucción de material probatorio.
La Fiscalía considera que cuenta con suficiente material probatorio para demostrar que fue Poulos el asesino de Valentina Trespalacios, además que intentó quedar impune del crimen , con 50 pruebas técnicas y 100 documentales que ha recogido durante la investigación. Con esto esperan que se imponga una pena máxima de hasta 50 años de cárcel.