El jefe de la cartera de Justicia, Néstor Osuna, explicó en que consiste el “Proyecto de ley por medio de la cual se humaniza la política criminal y penitenciaria”, en su intervención que se dio en la Audiencia Pública sobre el Proyecto, el funcionario del Gobierno Petro señaló que en el documento no hay ni “micos” ni beneficios para narcotraficantes como había asegurado el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa.
Recordemos que en el mismo espacio Barbosa aseguró que: “Tenemos una reflexión sobre el tipo penal de terrorismo y concierto para delinquir. También tenemos una observación sobre una disposición que consideramos en la Fiscalía, una manera de beneficiar a narcotraficantes en este proyecto”.
En este sentido, la intervención del ministro Osuna dio una repuesta directa a las acusaciones citadas anteriormente, pues el representante de la Fiscalía General de la Nación tocó varios puntos, en primer lugar considera que no se debe humanizar los actos criminales que terminarían beneficiando a narcotraficantes y criminales en Colombia y, en segundo, señala que la reproducción de los cultivos ilícitos en el país es por causa de la política permisiva de la actual administración.
“No podemos tolerar que nos digan que se van a beneficiar narcotraficantes (…) Los artículos que aparecen ahí, uno tiene que ver con narcotráfico y otro con insumos que se requieren. Nos metieron un parágrafo en donde se está suspendiendo ejecución de pena de narcotraficantes”, puntualizó el fiscal.
Por su parte, Osuna anotó que en ningún momento se ha pensado beneficiar a los narcotraficantes, pues el fin de este Gobierno es derrocar este tipo de delitos que han perjudicado gravemente al país, sin embargo, que la visión de justicia es diferente a la tradicional y la que se ha aplicado en las últimas décadas.
En este sentido, señaló que el parágrafo 8, que es el que mencionó el fiscal, anotó que no es un tema donde se le dará beneficios a los narcotraficantes, sino que va dirigido a evitar perjudicar a los campesinos y pequeños agricultores que en se encuentra en situación de pobreza y como medio de subsistencia dependen del cultivo de coca. Pero planteo que si no es suficientemente claro, desde su oficina se harán modificaciones para que esto no tenga ningún tipo de problema o mala interpretación.
Hay que menciona que no es el primer proyecto al que el fiscal le ha hecho acotaciones, pues en el caso del proyecto de ley de sometimiento, donde mencionó en una entrevista con El Tiempo que: “Es importante dejar claro que creemos en el sometimiento colectivo, pero también que hay preocupaciones que tienen que ver con la inexistencia de topes de los bienes en extinción, con la idea de que esos bienes no vayan a las víctimas, de que no exista un estatuto de víctimas y de reparación y de que se excluyan otros crímenes en el proyecto. Todos estos temas deben incluirse para que esa iniciativa pueda tener alguna viabilidad en el Congreso”.