Abogado de John Poulos renunció porque está siendo objeto de amenazas: “Primero preservaré mi vida”

El abogado defensor de John Poulos, Martín Riascos, renunció a continuar en el proceso debido a que, según denunció, ha recibido múltiples amenazas en contra de su vida por la labor que ejerce. Le solicitó al juez, durante la audiencia de imputación, que apruebe la dimisión a la representación legal y denunció falta de garantías procesales.

“Desde el pasado 25 de enero de 2023, en mis redes sociales, de manera personal, por llamadas telefónicas y por todas las vías he recibido amenazas. Tanto así que he decidido no contestar mi teléfono ni abrir mensajes de personas desconocidas”, señaló el abogado.

La solicitud se realizó durante la continuación de la audiencia de imputación, en la que se definirá la medida de aseguramiento en contra de Poulos, el principal sospechoso de haber asesinado a la joven Valentina Trespalacios el 21 de enero de 2023.

“Para que el mundo entero lo sepa, nosotros los abogados especialistas en derecho penal defendemos derechos de las personas, no directamente a las personas. En este tipo de audiencias deberían existir las garantías procesales y de seguridad para todos y cada uno de las personas que intervenimos”, sostuvo el abogado Riascos.

Sin embargo, señaló que si bien había puesto en conocimiento de las autoridades las amenazas, solo reciben atención cuando están relacionadas con grupos armados, pero en su caso siente que no ha recibido las garantías necesarias.

El juez aceptó la renuncia al poder del defensor y autorizó que Poulos sea representado por el defensor público, Juan Manuel Faya, con quien ya habían hecho empalme desde la tarde y noche del 30 de enero. Debido a que el acusado también le había pedido la renuncia a Riascos, entre otras cosas porque dijo que no hablaba inglés.

“Posiblemente el mundo entero vaya a pensar que son maniobras dilatorias o del señor John Poulos, quiero comunicarles que no”, señaló Riascos. El abogado sostuvo que cumplió con sus deberes desde el momento en que asumió funciones. Además, el juez señaló que no se advertía una maniobra dilatoria por cuanto ya se había aceptado la representación de otro abogado.

“Desde el pasado 25 de enero y sin razón alguna he sido objeto de múltiples amenazas y a pesar que mucha gente dice que eso es normal en este tipo de procesos, creería señoría que prevalece mi vida en este momento y si tengo que colgar mis diplomas y mis vestidos lo haré, pero primero preservaré mi vida”, agregó el abogado Riascos para solicitar que se le permita renunciar a su poder.

Sin embargo, Poulos pasaría de un abogado de confianza a un defensor público, con la posibilidad de designar otro de confianza. Sobre esto, el acusado señaló en medio de la audiencia que no ha podido encontrar un representante legal bilingüe y que represente sus intereses.

El juez cuestionó las afirmaciones de Poulos y señaló que se le han brindado las garantías para su representación, como tampoco dio credibilidad a que no haya abogados bilingües. Sostuvo que no ha manifestado la voluntad de tener un traductor de confianza y que la designada ha aportado a hacerle entender el proceso. Pero la traductora también renunció.

Además, el juez señaló que se han concedido recesos en cada uno de los pasos del desarrollo de las audiencias para que Poulos pueda entender o darse a entender en el proceso. Incluso que la audiencia de imputación se pospuso con el propósito de tener comunicación privada con el defensor, garantizar la asistencia consular y se le permitió el apoyo de la traductora para facilitar su actividad defensiva.

“En este asunto no ha existido queja o reproche de su parte en la que señale la inactividad de la traductora para de alguna manera conseguir otro abogado de confianza o un intérprete”, señaló el juez para desestimar los reparos de Poulos frente a las quejas por la comprensión del proceso.