Sergio Fajardo defendeu Petro e destacou que eles estão politizando o FF.MM após os trinados do general Zapateiro

A tempestade política que eclodiu por conta do post do general Eduardo Zapateiro no Twitter contra o candidato ao Pacto Histórico, Gustavo Petro, também provocou a reação de Sergio Fajardo, que disse ser inaceitável que o alto funcionário invadisse a campanha presidencial com suas opiniões, em que muitos qualificam como participação na política por parte dos militares e com a qual teria até violado a própria Constituição colombiana.

O candidato à presidência da coalizão Centro Esperanza desqualificou a publicação do comandante do Exército Nacional contra o Bogotá Exacal, que após a morte de sete soldados em Frontino (Antioquia), em um ataque a bomba atribuído ao Clã do Golfo, alegou que houve um conluio entre traficantes de drogas e oficiais dessa força militar.

“Petro tem sido um dos meus mais fortes contraditórios e eu tenho sido alvo de seus ataques, mas as palavras do general Zapateiro são inaceitáveis”, disse Fajardo.

O ex-governador de Antioquia acrescentou que, seguindo essa opinião expressa por Zapateiro, as Forças Militares também estavam sendo incluídas no debate presidencial, algo que, em princípio, a Colômbia é proibida pela mesma ordem do Estado.

“Não só a participação política dos funcionários do governo foi normalizada, mas as Forças Armadas foram politizadas. Não é assim!” , acabou com o candidato em seu trinado.

Após sua reação de back-up, Gustavo Petro agradeceu através da mesma rede social, diante das críticas feitas pelo general Zapateiro.

Toda essa polêmica surgiu depois que Petro apontou, em meio à rejeição do ataque a soldados em Frontino, em 19 de abril, que houve um conluio entre altos oficiais do exército e grupos do narcotráfico.

“Enquanto os soldados são mortos pelo Clã do Golfo, alguns dos generais estão na folha de pagamento do clã. O topo é corrompido quando são os políticos do tráfico de drogas que acabam promovendo os generais”, Trino.

Antes de sua publicação, o general Zapateiro reagiu e disse ao candidato, por meio de uma thread no Twitter, que se soubesse dessas associações criminosas, deveria denunciá-las às autoridades competentes.

“Senador, não use sua investidura (inviolabilidade parlamentar) para tentar fazer politicagem com a morte de nossos soldados, mas cumprir seu dever cidadão de denúncia fundamentada ao Ministério Público dos fatos que você menciona, quem quer que seja”, repreendeu o comandante do Exército.

Em seus trinados, o comandante do Exército pediu respeito por parte do senador, lembrando que ele mesmo também “faz parte do coletivo que ousa apontar como 'políticos de traficantes de drogas'”. O general Zapateiro também lembrou a polêmica que surgiu quando o senador foi visto recebendo dinheiro em uma bolsa de valores, “Eu não vi nenhum general na televisão recebendo dinheiro ruim. Os colombianos viram você receber dinheiro em um saco de lixo”, disse.

A polêmica foi acompanhada pelo presidente, Iván Duque, que apoiou o alto funcionário e destacou que Petro tem a responsabilidade política de denunciar com provas qualquer irregularidade que saiba sobre a conduta das forças de segurança. Caso contrário, disse ele, dizendo que estes são cúmplices do tráfico de drogas sem provas deve ser considerado uma agressão e uma tentativa de turvar a institucionalidade que não deve ficar impune.

“Há muitos homens neste país que dão suas vidas diariamente para proteger a todos nós. Quem viola a Constituição e a lei se submete a ela, mas as acusações não podem ser feitas impunemente e fingir que as instituições não podem ter uma resposta”, disse o presidente.

O que aconteceu escalou a tal ponto que o senador eleito pelo Pacto Histórico, Roy Barreras, pediu à Procuradoria Geral que iniciasse um processo disciplinar para o que considerava uma interferência política por parte do comandante do Exército, uma vez que a Constituição colombiana prevê, por meio do artigo 219, que a força pública não é deliberativa, e o artigo 127 que os servidores públicos estão proibidos de intervir na política eleitoral.

CONTINUE LENDO: