
A sanção contra José Israel Torres Gutiérrez, consistindo em uma desqualificação de 10 anos de trabalhar no serviço público, bem como a obrigação de pagar uma multa de 370 milhões de pesos pelas irregularidades que incorreu no antigo Ministério do Desenvolvimento Social (Sedesol), permaneceu firme.
Após uma revisão da lista de funcionários sancionados por sua relação com a chamada operação de “golpe mestre”, foi confirmado que a sanção imposta a Torres Gutiérrez é mantida apesar dos desafios que ele apresentou perante várias instâncias até chegar ao Supremo Tribunal de Justiça da Nação (SCJN) .
O Ministério do Serviço Público (SFP) informou que a sanção financeira de mais de 370 milhões de pesos imposta a esse ex-funcionário público pelo Órgão de Controle Interno (ICO) da agência, que agora é chamado de Secretaria de Bem-Estar, era firme.
Informações em desenvolvimento...
Más Noticias
Juan José Ebenezer, mecánico, explica cómo debes frenar en carretera: “Si pisas el embrague y luego el freno se embala el coche”
El orden correcto de los pedales mejora la seguridad, reduce el desgaste y ayuda a detener el vehículo de forma eficaz

Sergio Mayer sobre su licencia como diputado para entrar a LCDLF: “Hice las cosas con ética”
El actor Sergio Mayer aseguró que actuó con transparencia y respeto a la ley tras solicitar licencia a su cargo como diputado federal para participar en el reality show

Marta Jiménez, neuropsicóloga: “El mayor castigo para un narcisista son, exactamente, dos palabras”
Una simple pregunta puede desestabilizar a quienes buscan el control a través de la manipulación emocional

Sandra, abogada: “Estos artículos del Código Civil parecen sacados de la Edad Media”
Algunas disposiciones aún vigentes regulan oficios y situaciones que ya no reflejan la realidad social actual

El motivo real por el que se abrirá el apartamento privado de Isabel II, en Edimburgo
La residencia real abrirá sus puertas del 21 de mayo al 10 de septiembre, aunque se desconoce si el motivo que subyace a la decisión viene motivado por la falta de liquidez o por un alegato en favor de la transparencia
