Luis Lacalle Herrera criticou as democracias modernas: “O bem comum raramente é cumprido quando as leis são aprovadas”

“Um dia perguntei a Kissinger: 'Por que você desinteressou pelo futebol? “E ele disse, 'Porque era uma política muito dura. '

Com esta anedota de seu tempo como o principal líder da República Oriental do Uruguai, Luis Lacalle Herrera tenta desvendar os diferentes tipos de poderes “factuais” que existem na sociedade. Refere-se ao esporte, cultural - “tudo isso molda o cotidiano que vivemos”, alerta, e as redes sociais mais recentes e complicadas: “Em 140 personagens não há tempo para reflexão”.

“É ação-reação. Grupos daqueles que pensam da mesma forma são criados e a covardia e violência com que eles acham incrível. Trolls e influenciadores são a novidade mais perigosa. É um fenômeno político e social: o amuchamiento em torno de conceitos binários. É um desafio que não tem resposta.”

Essas palavras fizeram parte de sua dissertação Poder e Democracia após ser incorporado, por meio de uma Sessão Pública, como Acadêmico Correspondente da Academia Nacional de Ciências Empresariais (ANCEM).

Foi o presidente da Academia, Jorge Aufiero, que conferiu essa honra a outros acadêmicos seniores, como os empresários Cristiano Rattazzi, Eduardo Eurnekian e Carlos Blaquier. “Além de um extenso currículo e várias distinções internacionais e nacionais, a Academia incorpora não apenas um grande amigo de muito tempo, mas um grande homem que manteve suas idéias ao longo de sua vida e enriqueceu sua herança porque ele foi capaz de educar seu filho, o atual Presidente uruguaio”, disse Aufiero.

Político, jornalista e advogado, Luis Lacalle de Herrera foi o 36º presidente do Uruguai, entre 1º de março de 1990 e 1º de março de 1995. Agora, o poder executivo em seu país está nas mãos de seu filho, Luis Lacalle Pou, que assumiu o cargo em 1º de março de 2020.

“Venho de 62 anos de experiência na vida política e a única coisa que posso fazer é refletir sobre o que vivi de dentro”, confessa ela durante sua dissertação. “Aos 17 anos, ditei minhas primeiras palavras em público e até hoje não parei. Vou falar em resumo”, esclarece, “porque tenho que respeitar a vida política da Argentina que não preciso comentar. Mas há casos que vão além dos limites e que apelam ao poder e à democracia; as redes de governos e suas influências”.

“Em nossa região temos áreas cinzentas”, ele responde a uma pergunta da Infobae sobre sua visão do estado da democracia na América Latina. “Não gosto de me qualificar, mas não há dúvida de que do preto ao branco temos todos os tons. E é por isso que eu sempre enfatizo a democracia do exercício, não só de origem, porque eles podem votar em você e que bom e no dia seguinte você faz uma dispersão. É um pouco a história de alguns dos governos aqui... Chávez começou assim, com governos de legitimidade de origem, e todos sabemos como eles estão lá”.

Durante seu discurso, ele enfatizou que os três poderes em que uma República está organizada devem ser melhorados, não substituídos. “Nesses poderes, os partidos políticos têm um papel diferente e separado”, diz.

Ele não gosta de acrescentar nenhum adjetivo à palavra “democracia”: “A 'democracia popular' dos soviéticos era algo muito diferente da nossa democracia; 'democracia participativa' parece tautológica porque se algo é participativo é essencialmente democracia”.

“Qualquer esquema de poder a ser aceito deve ter clareza e limites bem estabelecidos”, diz. “A democracia deve ser representativa, não há outra maneira. É republicano porque é a estrutura em que vive mais confortavelmente.”

Ele também expressou a opinião de que nas democracias de hoje “o bem comum raramente é cumprido quando as leis são aprovadas, é sempre para setores específicos. No entanto, nosso sistema de poderes, embora muito criticado, ainda é a melhor fórmula”.

Ele não concorda que é o Executivo, como nos Estados Unidos, quem nomeia os juízes. “No Uruguai, eles são nomeados pelo Parlamento. Deveria haver uma ligação maior entre o Legislativo e o Judiciário e para o Executivo ser estranho.”

Além disso, ele destacou o papel dos cidadãos como sujeito de poder: “Hoje, o fato de o cidadão ser tanto quanto pagar impostos é perdido. As classes dominantes se desconsideraram do serviço público. Na Argentina e no Uruguai, temos que revalorizar e participar. Esse é um dos encargos daqueles que se divertem: assumir o comando e dedicar-se ao serviço público, porque suas circunstâncias são uma responsabilidade; lembramos direitos, mas não deveres”. E avisa: “Cuidado para não deixar os políticos sozinhos com a política”.

Nessa linha, ele conclui: “O poder é exercido sozinho, não isoladamente, mas às vezes eles foram isolados em uma bolha. Esse é um dos grandes perigos que a democracia enfrenta.”

Gustavo Gavotti: fotos

Continue lendo: