O juiz Eloy Espinosa-Saldaña precisa de doadores de sangue para transplante pulmonar em breve

Eloy Espinosa-Saldaña, juiz do Tribunal Constitucional, anunciou que precisa de doadores de sangue para sua pronta intervenção cirúrgica. Como é sabido, o advogado é candidato a um transplante de pulmão após a fibrose pulmonar de que sofre.

Através de sua conta no Facebook, Espinosa-Saldaña apelou a todas as pessoas que com boa vontade podem ajudá-lo nesses momentos cruciais de sua saúde.

“Nunca gostei de pedir favores, mas agora é inevitável. Parece que a oportunidade para o meu transplante de pulmão está se aproximando. No entanto, no momento decisivo, o Hospital Almenara, o único que faz esses transplantes no Perú, me pede pelo menos 20 doadores de sangue Rh-negativo do grupo 0 e 4 pessoas para remover plaquetas (não importa o tipo sanguíneo)”, disse Espinosa-Saldaña em sua conta no Facebook.

Vale ressaltar que o juiz constitucional disse em outubro de 2021, que a fibrose pulmonar de que sofre havia piorado, então “a única saída para tratá-la e reverter é um transplante”.

“Eu tive que ir a um hospital de emergência para fazer todos os testes que isso afirma. Bem, agora haverá uma reunião médica no Almenara (Hospital Nacional Guillermo), que é o único local do país onde os transplantes de pulmão são realizados”, disse o magistrado na ocasião em conversa com a TV Perú.

Durante esse diálogo, o juiz Eloy Espinosa-Saldaña refletiu e lamentou que o Perú seja um dos países com a menor taxa de doação de órgãos.

“Ao contrário de uma convicção que existe em outros países de doar ou da obrigação em outros países de fazê-lo, não temos nem o bem nem a convicção dada por lei. Então, há um trabalho duplo para as pessoas que precisamos (transplante de órgãos) “, disse.

“O TRIBUNAL DE I/A DEU UM PUXÃO NAS ORELHAS DO TC DEPOIS DE DECIDIR A FAVOR DE FUJIMORI

Há algumas semanas, após a divulgação da decisão do TC sobre a libertação do ex-presidente Alberto Fujimori, o juiz Espinosa-Saldaña pronunciou-se sobre o assunto e manteve sua posição, assegurando que esta decisão era um “puxão o ouvido” em direção a ele organismo.

“Temos o resultado onde, de fato, é em nível internacional, um idiota na orelha do Tribunal por não entender que este filme não precisava entrar e porque não entendia que a supervisão é feita pela Corte Interamericana, com o apoio do Supremo Tribunal Federal, porque é um ex-presidente da República. Nesta matéria, o Tribunal olha e aplaude, não tem mais nada a ver”, disse para a rádio Exitosa.

Nesse caso, ele garantiu que respeita a posição e o voto assumidos por seus colegas no caso de libertar o ex-presidente do Perú.

“Às vezes, como já falamos muitas vezes, em um colegiado, nem sempre quem tem os melhores motivos tem os votos. Então, eu respeito o que aconteceu com meus colegas de equipe, mas foi uma crônica de uma apresentação anunciada. Isso ia ser o caso”, disse.

Por outro lado, o juiz do Tribunal Constitucional indicou que ele e Marianella Ledesma levantaram uma questão anterior para evitar que o habeas corpus fosse decidido em favor do perdão do ex-presidente Alberto Fujimori.

“O juiz Ledesma e eu levantamos uma questão anterior para acumular arquivos e esperar, mas essa pergunta anterior não foi aprovada. Quando levantamos, fizemos com a melhor intenção, mas não foi aceito”, disse ele à TV Perú em declarações.

“Este caso está sob a supervisão da Corte Interamericana e de ontem até 4 de maio, a Corte Interamericana está reunida em sessão permanente e um dos casos a serem monitorados é o Caso Barrios Altos, um dos casos para os quais Fujimori foi negado o perdão”, alertou o magistrado.

CONTINUE LENDO

Las Bambas interrompe as operações novamente: o que está acontecendo na mina de cobre em Apurimac?