Incomum: uma comunidade mapuche ocupou uma propriedade e agora denuncia os proprietários por usurpação

A disputa judicial entre uma comunidade mapuche e os proprietários de 92 hectares a poucos quilômetros de Bariloche está se tornando cada vez mais visível, embora um dos aspectos mais marcantes seja uma queixa de usurpação que representantes do “grupo original” fizeram contra aqueles que mantenha o título para as terras.

Em setembro de 2019, a comunidade identificada como Lof Che Buenuleo invadiu uma propriedade privada localizada no sopé da colina Ventana, a cerca de 15 quilômetros do centro de Bariloche, e despojou seus proprietários, citando uma suposta reivindicação territorial. Desde então, inúmeras estratégias, recursos e ferramentas foram colocados sobre a mesa pelos advogados das partes para defender seus interesses.

No contexto desse confronto - que também incluiu episódios de violência - membros da comunidade Mapuche denunciaram aqueles que possuem a propriedade por usurpação.

A carta foi assinada por Deolinda Buenuleo, que denunciou a entrada no território de várias pessoas, que, após danificarem o portão na entrada, iniciaram a construção de uma caixa com madeira extraída do local.

“Eles denunciam a usurpação mesmo que não sejam donos do lugar. Os Buenuleos são os que usurparam em 2019 e a Justiça deve ser emitida sobre a causa dos pais”, disseram à Infobae fontes com acesso ao arquivo grande.

O plano de fundo

As terras pertenciam, anos atrás, a Antonio Buenuleo, que — antes de sua morte — as teria negociado legitimamente. “Ele agiu como um agente imobiliário”, dizem aqueles que tiveram contato com ele. No entanto, seus sucessores desconhecem essas transações imobiliárias e querem recuperar o que já foi vendido.

Nesse contexto, que a família propõe como um plano para a recuperação de terras originais, em 10 de setembro de 2019, vários de seus membros e parentes entraram na propriedade, localizada no sopé do morro Ventana, e despojaram seus donos do local e dos prédios que estavam lá.

A justiça de Rio Negrina havia ordenado o despejo, embora uma resolução do Instituto Nacional de Assuntos Indígenas (INAI) tenha mudado o cenário e interrompido a medida. A organização que preside o rio Magdalena Odarda reconheceu “a ocupação atual, tradicional e pública da Comunidade Lof Che Buenuleo”.

O documento está em conformidade com o levantamento técnico, legal e cadastral previsto pela lei 26.160 sobre comunidades indígenas. Essa pesquisa determinou as terras que a comunidade Buenuleo tradicionalmente ocupa, ignorando até mesmo a documentação apresentada pelos despossuídos e as operações imobiliárias que Antonio Buenuleo teria realizado.

A decisão de Odarda, que foi publicada no Diário Oficial um dia após o Tribunal Provincial de Impugnação (TIP) confirmar o despejo do imóvel, suspendeu a medida e estabeleceu um novo cenário para litígios.

Apesar da virada que esta resolução causou no avanço do caso, ela foi anulada em novembro passado pela Câmara Administrativa de Disputas, que detectou “graves deficiências em sua elaboração” e, portanto, determinou sua nulidade com base em uma ação de amparo movida pelo proprietário da terra em conflito.

A Câmara considerou que o funcionário nacional não cumpriu o devido processo legal anterior à sua emissão “afetando com arbitrariedade e ilegalidade manifesta o direito de defesa do ator, razão pela qual é necessário tomar a ação de amparo promovido e declarar sua invalidez”.

Os Buenuleos foram demitidos em dezembro passado, embora o Superior Tribunal de Justiça (STJ) de Río Negro tenha aceitado um recurso apresentado para a denúncia e deve ser emitido nos próximos dias.

Violência

De 2019 até os dias atuais, houve vários episódios cruzados de violência, ameaças e ataques. Na semana passada, a justiça local condenou vários homens ligados ao proprietário da terra por ameaçar e ferir membros da comunidade Mapuche em 29 de abril de 2020, além de causar danos às habitações.

Um dos agressores condenados é, por sua vez, reclamante no caso de usurpação iniciado em 2019.

Apesar da recente resolução, os confrontos entre as partes não pararam. Em 15 de março, quando o julgamento por agressão contra membros da comunidade estava ocorrendo, as partes apresentaram queixas cruzadas sobre um novo confronto naquele dia nas proximidades do local conflitante.

Fontes com acesso ao arquivo indicaram que ambos os escritos foram anexados ao arquivo original para avançar com o processo judicial correspondente.