Eles foram criticados por fecharem suas portas para imigrantes e refugiados do Oriente Médio e da África em 2015, e sete anos depois, os países da Europa Central estão aceitando um número sem precedentes de pessoas que escaparam da guerra na Ucrânia.
Na última vaga de imigrantes em 2015, que trouxe mais de um milhão de refugiados para a Europa, os países do chamado grupo Visegrad (Eslováquia, Hungria, Polónia e República Checa) opuseram-se ao sistema implementado pela União Europeia para redistribuir esse fluxo de chegadas.
No entanto, depois que a Rússia atacou a Ucrânia em 24 de fevereiro, os quatro ex-estados comunistas que estavam na órbita de Moscou até 1989 não pouparam esforços para ajudar aqueles que escapavam da guerra.
Analistas citam a proximidade cultural, linguística e geográfica com a Ucrânia e o fato de que a maioria dos novos refugiados são mulheres e crianças, a fim de transformar essa mudança estratégica.
“Hoje a situação é completamente diferente”, diz o sociólogo Martin Buchtik no Instituto STEM, com sede em Praga.
A Ucrânia “é uma sociedade que está muito próxima de nós culturalmente, mas as pessoas no Oriente Médio estão distantes e, ao contrário dos países ocidentais, não têm experiência”, disse à AFP.
De acordo com Buchtik, o impacto causado pela guerra é um fator importante.
“A situação ocorreu agora e não há espaço para discussão. Não é à toa que a primeira fase de um fenômeno chocante é chamada de +heróico +”. Ele adicionou.
Mais de 3 milhões de ucranianos fugiram para países vizinhos, como Eslováquia, Hungria, Romênia, Moldávia e, acima de tudo, Polônia, e só eles receberam cerca de 2 milhões de refugiados.
A República Tcheca, a Hungria e a Eslováquia receberam mais de 200.000 pessoas.
- Mudanças em relação a 2015 -
De acordo com o analista Grigorij Meseznikov, baseado em Bratislava, a cobertura da mídia sobre a invasão também contribuiu para essa mudança.
“O sofrimento do povo ucraniano foi tão espetacular que fez com que o povo eslovaco tivesse compaixão pelos refugiados ucranianos”, disse.
A onda de imigrantes em 2015 tornou-se um desafio político para quatro países cujos líderes tinham particularmente medo de se opor aos eleitores se quisessem receber pessoas fora de outros conflitos, como a Síria ou o Afeganistão.
No entanto, hoje essa questão levanta consenso entre a população, que no passado sofreu a repressão de Moscou.
Anna Materska-Sosnowska, cientista política da Universidade de Varsóvia, ressalta que a aversão histórica da Polônia à Rússia desempenha seu papel de acordo com a expressão “o inimigo de nosso inimigo é nosso amigo”.
“A sociedade polonesa respondeu bem e o governo teve que continuar. Nossa proximidade cultural e linguística foi importante.” Ele disse à AFP.
Segundo ela, “O fato de as pessoas verem principalmente mulheres e crianças aumenta a compaixão”.
Esta situação contrasta com o que aconteceu há alguns meses quando, segundo Varsóvia, o governo ordenou a construção de uma cerca na fronteira com a Bielorrússia, a fim de evitar um fluxo significativo de imigrantes do Oriente Médio, coordenado por Minsk e Moscou.
Em 2015, o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, destacou-se pela feroz oposição à chegada de refugiados e montou uma cerca na fronteira com a Sérvia.
- Duplo padrão -
Mesmo agora, o transnacionalista Orban distingue-se dos outros por seus laços estreitos com o presidente russo Vladimir Putin e sua recusa em enviar armas para a Ucrânia, defendida pela União Europeia.
No entanto, foi vantajoso aceitar muitos ucranianos da Hungria nas áreas fronteiriças da Transcarpática.
“A Hungria continuará ajudando os refugiados e se recusando a migrar”, disse. “Duas palavras diferentes em húngaro. Imigrantes: parem com isso. Os refugiados podem obter toda a ajuda de que precisam.” Ele argumentou claramente.
Orban disse na definição de não cumprir o direito internacional: “Nós somos o Sul (...) Você pode distinguir entre imigrantes e refugiados que vieram de.
A ONU descreve um refugiado como “alguém fora de seu país de origem por medo de perseguição, conflito, violência generalizada ou outras situações que perturbaram seriamente a ordem pública”.
No entanto, o sociólogo checo Buchtik alerta que essa percepção pode mudar no contexto das dificuldades causadas pela pandemia e pelo aumento dos preços da energia e dos combustíveis.
“A mudança de humor depende do fardo imposto à sociedade. Ainda não se sabe quantas pessoas virão e quantas pessoas ficarão”.
sem ônibus/amj/sw/via/dbh/bl
Más Noticias
Paralizan el desahucio de Mariano, pensionista al que una orden religiosa intentaba desalojar
El hombre de 67 años reside en un piso perteneciente a la Venerable Orden Tercera de San Francisco, propietaria de más de 100 inmuebles

El IPC cae hasta el 2,3% en enero y alcanza su nivel más bajo desde junio con la luz y la gasolina a la baja
Tras una corrección de una décima en su estimación preliminar, el INE achaca el recorte a una menor subida en el precio de la electricidad y una caída en el coste de los carburantes

Anuncian restauración del “Coyote en Ayuno”, símbolo emblemático de Nezahualcóyotl
La renovación de la escultura, símbolo icónico del municipio, será realizada con respaldo de su autor

Magaly Medina le recuerda a Sofía Franco su accidente tras cuestionar a Laura Spoya: “Corrió como prófuga y vecinos la atraparon”
La polémica estalló después de que la exconductora reflexionara sobre los riesgos de manejar luego del accidente de la exMiss Perú

La isla galesa que se vende por menos dinero que un piso en Londres: un regalo de la reina de Inglaterra que busca nuevo propietario
La isla lleva deshabitada desde 1960 y se vende por menos de 500.000 euros
