
El retorno a los principios y normas de la Organización de Estados Americanos (OEA) es el mayor aporte que Luis Almagro ha producido. Su lucha contra las dictaduras lo ha convertido en enemigo y objetivo del castrochavismo, que busca separarlo de la Secretaría General. La dictadura de Cuba -sin participar oficialmente en la OEA- lidera la operación anti Almagro con las dictaduras de Venezuela y Nicaragua, la activa acción de Argentina y México, algunos países del Caribe y una aparente maniobra de quid pro quo con Canadá, cuyo voto para desestabilizar la OEA sería obtenido a cambio de asegurarle la posición de miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
No parece creíble que Canadá vaya a alinearse con las dictaduras de Cuba y Venezuela en la estrategia dictatorial de sustituir a Almagro, siendo uno de los países que participa y acompaña mas firmemente la lucha contra la dictadura castrochavista de Venezuela, que ha reconocido al Presidente Juan Guaidó, que ha recibido al Embajador del gobierno interino de Venezuela, que ha respaldado los informes y acciones sobre la situación de Venezuela, y que impone sanciones al régimen usurpador. Pero tiene consideraciones con la dictadura de Cuba.
PUBLICIDAD
El régimen de Cuba maneja un importante sindicato de votos en la Organización de Naciones Unidas (ONU). Aumentó este poder con el entreguismo de Venezuela a Cuba, que puso a la dictadura cubana en situación de ejercer el liderazgo político de América Latina. Los votos que agrupa y con los que trafica Cuba en la ONU le permiten negociar designaciones como la de un miembro no permanente en el Consejo de Seguridad, donde ya pusieron a la Venezuela castrochavista y la Bolivia dictatorial de Evo Morales. Este sería el espacio que Cuba ofrece a Canadá a cambio del voto anti Almagro.
Para elegir Secretario General de la OEA en la Asamblea del próximo 20 de marzo se necesitan 18 votos de los 34 estados miembros activos, porque Cuba no se ha reintegrado. Los candidatos son Luis Almagro, la tres veces ex ministra de Rafael Correa en Ecuador Sra. María Fernanda Espinoza y el diplomático peruano Hugo de Zela. La dictadura de Cuba controlando a Nicaragua está operando el apoyo a la candidatura de la Sra. Espinoza con la abierta gestión de Argentina de Fernández/Kirchner y México de López Obrador, con Antigua y Barbuda junto a San Vicente y las Granadinas del Caribe.
PUBLICIDAD

El eje de confrontación en la elección de Secretario General de la OEA 2020 está claramente establecido entre democracia versus dictaduras. Es la disputa entre las dos Américas, la democrática y la dictatorial de crimen organizado transnacional. La lucha entre los defensores de los derechos humanos y del estado de derecho versus la impunidad, los crímenes, torturas, perseguidos, presos y exiliados políticos.
La elección que se avecina es la disputa entre los principios y valores fundamentales de la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos en los que se basa la existencia de los estados miembros y de la propia OEA, frente a la perpetuación indefinida e impune en el poder por medio de la violencia, crimen organizado transnacional que promueve y sostiene el terrorismo, guerrillas y desestabilización de las democracias, que lleva a la miseria a los pueblos, con crisis humanitarias, que ha convertido en narcoestados a Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia con Morales y Ecuador con Correa, promoviendo el narcotráfico como instrumento de lucha antiimperialista.
PUBLICIDAD
Es el castrochavismo que tratará de recuperar el control de la OEA el próximo 20 de marzo -sacando a Almagro- para proteger las agonizantes dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua. conspirar contra los procesos de liberación de Ecuador y Bolivia, y continuar desestabilizando la región. Por eso es penoso el papel de gobiernos democráticos como los de Argentina y México que con Fernández/Kirchner y López Obrador avergüenzan a sus pueblos por su sometimiento a la dictadura de Cuba. Lamentable que algunos gobiernos de países del Caribe se mantengan en la lógica vergonzosamente conocida de los favores (mas bien sobornos) a cambio de sus votos.
En este contexto, ojalá sea mentira y rumor sin fundamento el quid pro quo, el “algo por algo” entre Cuba y Canadá, el voto de Canadá contra Almagro en la OEA a cambio de Canadá como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Se trata de que los principios y valores del pueblo y del gobierno canadienses son los de libertad y democracia que nada tienen que ver con el crimen organizado que lidera Cuba.
PUBLICIDAD
*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy
www.carlossanchezberzain.com
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La accidentada relación de Bolivia con la República Popular China
La presencia de Beijing en el país latinoamericano atraviesa uno de sus momentos más débiles tras dos décadas de expansión. Proyectos paralizados, empresas que abandonaron el país, equipos militares fuera de servicio y la crisis económica y política boliviana han erosionado una relación que alcanzó su punto más alto durante los gobiernos corruptos del MAS

¿Donald Trump es bueno para Israel?
Que la guerra ha tenido éxitos considerables, es indiscutible. Pero la hipótesis inicial con la que Trump empezó el conflicto, se topó con Ormuz

La Constitución de 1940: la piedra angular para una nueva Cuba
La C40 no es una reliquia del pasado sino el único consenso político amplio y plural que produjo la Cuba libre. Como hicieron Estonia, Letonia y Lituania tras el comunismo, La Habana debería recuperar su legalidad interrumpida en lugar de improvisar una nueva arquitectura institucional

Defender la transformación también es servir a Nuevo León
Comparto una idea expresada por la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo: los recursos públicos son para servir al pueblo

Qué piensa la inteligencia artificial sobre las advertencias del Papa
La primera encíclica del papa León XIV sobre inteligencia artificial abrió una discusión entre empresarios tecnológicos, dirigentes republicanos y líderes religiosos sobre quién debe fijar los límites del desarrollo tecnológico


